有经济纠纷和经济犯罪所基于的法律事实完全相同的情况,只可能是部分法律事实相同或存在牵连。为解决同一法律事实或同一法律关系标准在实践中存在着界限模糊、 欺诈行为,公安机关并未对天宇公司和临海农行涉嫌合同诈骗罪立案侦查,无权对其是否构成民事上的串通骗保行为作出认定。法院结合交易的背景、天宇公司陆续还款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
了不合理的定罪标准,导致特别法条不周延的情形,而不是特别法条为了限制处罚范围而故意做出不周延规定的情形。例如,关于金融诈骗罪的法条与合同诈骗罪的法条,都将数额 (21)既然是绑架,必然使用了暴力、胁迫等强制行为,故实际上也达到了非法拘禁罪的立案标准。 (22)同注⒀,冈特施特拉腾韦特、洛塔尔库伦书,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
了不合理的定罪标准,导致特别法条不周延的情形,而不是特别法条为了限制处罚范围而故意做出不周延规定的情形。例如,关于金融诈骗罪的法条与合同诈骗罪的法条,都将 [21]既然是绑架,必然使用了暴力、胁迫等强制行为,故实际上也达到了非法拘禁罪的立案标准。 [22]同注[13],冈特施特拉腾韦特、洛塔尔库伦书, ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
论上的矛盾和困惑。 例如,司法解释规定金融诈骗罪的立案起点远高于普通诈骗罪,导致数额远超过普通诈骗罪的2000元定罪起点的(如集资诈骗98000元),却不能以 方能立案,若负事故同等责任,仅死亡1人或两人的,虽然不符合交通肇事罪立案标准,但可以过失致人死亡罪论处;4、行为人先后实施集资诈骗、贷款诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
履行利益损失及违约金、定金条款约定,并不是从被骗取的财物价值大小上认定违约责任。因此,对合同诈骗罪的定罪量刑与对合同欺诈的责任认定并不相互冲突。 (4) (2)法院经审查认为确有必要中止诉讼。实践中应以实质影响因素作为判断标准,只有在刑事审判可能对民事审判产生实质性影响时,才裁定中止诉讼。通常限于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
履行利益损失及违约金、定金条款约定,并不是从被骗取的财物价值大小上认定违约责任。因此,对合同诈骗罪的定罪量刑与对合同欺诈的责任认定并不相互冲突。 (4) (2)法院经审查认为确有必要中止诉讼。实践中应以实质影响因素作为判断标准,只有在刑事审判可能对民事审判产生实质性影响时,才裁定中止诉讼。通常限于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
履行利益损失及违约金、定金条款约定,并不是从被骗取的财物价值大小上认定违约责任。因此,对合同诈骗罪的定罪量刑与对合同欺诈的责任认定并不相互冲突。 (4) (2)法院经审查认为确有必要中止诉讼。实践中应以实质影响因素作为判断标准,只有在刑事审判可能对民事审判产生实质性影响时,才裁定中止诉讼。通常限于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
履行利益损失及违约金、定金条款约定,并不是从被骗取的财物价值大小上认定违约责任。因此,对合同诈骗罪的定罪量刑与对合同欺诈的责任认定并不相互冲突。 (4) (2)法院经审查认为确有必要中止诉讼。实践中应以实质影响因素作为判断标准,只有在刑事审判可能对民事审判产生实质性影响时,才裁定中止诉讼。通常限于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
要求和一般规则,为商品交换提供了基本的行为模式。合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。合同诈骗罪的行为人利用合同进行诈骗,极具欺骗性,社会危害性极大 在民事诉讼中,人民法院尚未受理该案,那么,应裁定该案不予受理,案件由公安机关立案侦查,通过刑事诉讼先予解决;如果在民事诉讼中,人民法院已经受理该案, ...
//www.110.com/ziliao/article-294659.html -
了解详情
要求和一般规则,为商品交换提供了基本的行为模式。合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。合同诈骗罪的行为人利用合同进行诈骗,极具欺骗性,社会危害性极大 在民事诉讼中,人民法院尚未受理该案,那么,应裁定该案不予受理,案件由公安机关立案侦查,通过刑事诉讼先予解决;如果在民事诉讼中,人民法院已经受理该案, ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情