以唯物主义的观点、辩证的方法去判断证据，就能看出符合客观事实的正确结论。否则，即使是同一事实和证据，若以不同的立场、观点和方法来判断，就会 ，允许依据高度盖然性原理认定案件，绝不意味着允许法官仅根据微弱的证据优势认定案件事实。其四，高度盖然性原理仍然要求最终认定的证据具有相互印证性，证明方向形成一致性 ...
//www.110.com/ziliao/article-243726.html -了解详情
充分的就无从下断。针对这种情况，《规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件 公众的认可和接受，这是建立在公众对陪审团认可的基础之上，陪审团承担了认定事实的风险，因而法官是超然的。大陆法系国家传统的法制观念及法院的崇高地位和法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-149572.html -了解详情
前一次，如果再予证明就造成了司法资源的重复浪费；二来也可以避免法院对同一事实在不同的判决中作出相互矛盾的认定，由于人的认识能力的局限和随着认识 [M].北京：中国人民公安大学出版社，1993.316.［15］邵明。诉讼中的免证事实[J].中国人民大学学报，2003，（4）：104.［16］刘叶静。论推 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -了解详情
。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当 的出资来源与性质进行主客观全面分析认定来最终确定不动产权属归属。在评判不动产事实物权归属过程中应当结合不动产物权变动的原因行为及真实意思表示来综合考量， ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -了解详情
的证明标准有一个清晰的认识：我国的证据制度以辩证唯物主义认识论作为基础，认为客观事实是完全可以认识的，司法机关进行诉讼活动，无论是处理刑事案件或者民事案件，都 案件采取法律真实的证明标准，即以证据能够证明的案件事实作为认定案件事实的依据；当双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246223.html -了解详情
无效理论进行系统的研究，学生以为有些操之过急。还应对刑事诉讼行为的成立，这一事实评价作出准确的定位。相对博大精深的刑事诉讼行为理论而言，本文对诉讼行为的成立进行 评价，即当意思表示有瑕疵时，该诉讼行为不成立，那么检察机关可以再次根据同一事实和理由进行追诉，违反了禁止双重危险的要求。 第三种表述则认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-160743.html -了解详情
主张他人还款的欠条是双方买卖关系结算的结果，当事人应当举证买卖关系这一基础事实的存在。否则，当事人的诉求不能得到支持。 案情 张义启于2011年 证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-475047.html -了解详情
根据以上规定，在行政机关做出不予行政许可决定之后，申请人不能再一次申请行政许可，但是申请人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。在申请行政复议或提起行政诉讼过程中，申请人可以以同一事实和理由提起申请。对于申请行政复议的机关，应依据以下规定。 《行政复议法》第十三条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-198122.html -了解详情
法律评价上一般也不得超越起诉书指控的罪名范围而自行认定被告人行为的法律性质。负责裁断事实问题的法官或陪审团只能就起诉书指控的罪状成立与否作出评判，原则上无权变更或追加 的，则符合诉讼标的的单一性之判断，此时法院可径行变更起诉事实。相反，凡属不在同一犯罪构成内的，则不符合诉讼标的单一性性之判断，此时法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-276360.html -了解详情
、具体设例分析 对于本文所探讨的对象认识错误也可以比照具体的事实错误和抽象的事实错误的分类标准，分为同一构成要件（即同一罪名）内不同行为类型和同一 上具有伪造国家有价证券的故意（重罪的故意），而实现的只是伪造企业债券的事实（轻罪的结果），由于事实上没有伪造国家有价证券，所以不可能成立伪造国家有价证券罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务