名誉权纠纷案件。审理笋帙结果，村委会向村民通报公开原村干部的经济问题，未构成名誉侵权。 2000年期间，莱芜市莱城区扬庄镇一农村因村里村务、政务不公开， 主要是看行为人是否因为故意或过失对他人实施了侮辱，诽谤等行为，致使他人名誉受到了损害。一般认为，侵犯名誉权民事责任的构成要件为：行为人针对特定人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-234942.html -了解详情
张丽萍。上诉人缑以民因与被上诉人缑献馈、原审被告中国乡镇经济网名誉侵权纠纷一案，不服滑县人民法院（2007）滑民初字第128号民事判决，向本院提起 、代理费1000元不符合相关法律规定，不予支持。缑献馈主张的精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，给受害人造成精神损害的后果等情况酌定为5000元，以上损失 ...
//www.110.com/panli/panli_13784797.html -了解详情
11日，仇某以张某侵害其名誉权为由，将张某诉至法院，要求赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿其一万元精神损失费。 河南省内乡县人民法院经审理认为，张某向公安机关报案控告 。遂裁定驳回了仇某的起诉。 【评析】 举报犯罪不属实缘何不构成名誉侵权? 首先，所谓名誉，是指公民、法人的名望声誉，也是指一个公民、一个法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61642.html -了解详情
名誉权纠纷案件。审理笋帙结果，村委会向村民通报公开原村干部的经济问题，未构成名誉侵权。 2000年期间，莱芜市莱城区扬庄镇一农村因村里村务、政务不公开， 主要是看行为人是否因为故意或过失对他人实施了侮辱，诽谤等行为，致使他人名誉受到了损害。一般认为，侵犯名誉权民事责任的构成要件为：行为人针对特定人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-43693.html -了解详情
名誉权纠纷案件。审理笋帙结果，村委会向村民通报公开原村干部的经济问题，未构成名誉侵权。 2000年期间，莱芜市莱城区扬庄镇一农村因村里村务、政务不公开， 主要是看行为人是否因为故意或过失对他人实施了侮辱，诽谤等行为，致使他人名誉受到了损害。一般认为，侵犯名誉权民事责任的构成要件为：行为人针对特定人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-39838.html -了解详情
。 上诉人苏继秦为与被上诉人向常勇、三峡晚报、何凡、刘曙松名誉侵权纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2006）五民初字第331号民事判决， 、人格、精神和休养造成严重伤害。因此，苏继秦要求被上诉人停止侵害、恢复名誉，消除影响和公开赔礼道歉，并赔偿损失100000元、承担上诉全部费用。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_66428.html -了解详情
大卫，秘书长。委托代理人廖松日，海南中海律师事务所律师。上诉人因名誉侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第190号民事判决 中使用大量的侮辱性词语，以文件的形式称上诉人盗取、盗用公款的行为属侵权行为；(三)原审判决认定被上诉人没有在公开场合宣扬(1997)102号文及《案情报告 ...
//www.110.com/panli/panli_47152.html -了解详情
上诉人海南省土产进出口公司(以下简称“土产公司”)、李忠业因与被上诉人海南经济报社名誉侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第503－504号民事判决 之一。综上所述，被上诉人的报道客观、属实，没有对土产公司及李忠业构成侵权，两上诉人的诉请证据不足，理由不成立，应予驳回。遂判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_44084.html -了解详情
， 答辩人于2011年12月14日收到双峰县人民法院转来被答辩人因与答辩人名誉侵权纠纷一案不服双峰县人民法院（2011）双立初字第9号民事裁定书的上诉状 被答辩人主张其是地方电视台，节目没有覆盖双峰，所以双峰县不可能成为本案的侵权行为地，原告根本没有看到上诉人播放的电视节目，原告也没有向法院提交任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-296279.html -了解详情
被上诉人的委托代理人陶嘉乐，海南英乐律师事务所律师。上诉人李永业因名誉侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民一初字第126号民事判决 口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。”以及1993年8月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_50615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务