远大货运公司并在中联保险公司投保，故请求判令被告苑知波、被告远大货运公司连带赔偿原告停运损失与车辆损失、施救费、停车费、交通费等各项损失共计6万元。 交款单无异议；对保险单主张应提交正本而非副本，并主张诉讼费不在理赔范围，商业险只承担直接损失。本院依据证据规则，经庭审综合分析，本院对上列证据中双方无 ...
//www.110.com/panli/panli_23372345.html -了解详情
高松亭答辩称，其受伤的事实有交警队询问笔录、诊断证明等证据证实，保险公司应承担赔偿责任。中华财保驻马店支公司答辩称，高松亭在事故中未受伤，王保 有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在所承保的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险责任限额内赔偿高松停27375.73元；不足部分由王保林赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_5054272.html -了解详情
，属于行政处罚范畴，因其不属于保险车辆的损失，也不属于被保险人对第三者依法应负的赔偿责任，故办事处要求保险公司赔偿停车费的诉讼请求，该院不予支持。因此 法院对合同效力的认定正确。本案上诉争议的焦点系保险公司是否将机动车辆保险单项下的保险条款交付给办事处，从而导致保险车辆损失及在扣除交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html -了解详情
18058元损失未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、本案中的停车费是否属于保险公司的赔偿范围。二、原审判决上诉人大地财保赣州支公司承担的保险责任 。由于赣B/16162车已在上诉人大地财保赣州支公司投保了交强险和责任限额为15万元的第三者商业责任险，约定不计免赔率，因此，上诉人大地财保赣州 ...
//www.110.com/panli/panli_90288.html -了解详情
永安财险洛阳支公司辩称，1.首先要确定本案是否属于保险责任，然后我公司才能在交强险分项限额项下承担原告的赔偿责任；2.保险公司只承担医保范围用药，对于非医 、责任的承担。2.保险单2份，证明事故车辆入有交强险及商业三责险，保险公司应承担赔偿责任。3.医疗费票据和一日清单各1份，证明被告偃师市中医院为 ...
//www.110.com/panli/panli_48173943.html -了解详情
第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该保险公司应当承担保险理赔责任。被告常建兵购买的被告榆林市银洲汽车运输有限责任公司的 首先由财保米脂支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;其次依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，财保米脂支公司应在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7081403.html -了解详情
两组证据的证明力本院予以确认。证据3系2011年1月16日电动车施救费及停车费无法证明与本案交通事故的关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。证据4 4525.17元；综上，因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应承担的保险赔偿责任具体数额为51730.29元（计算式为 ...
//www.110.com/panli/panli_38018479.html -了解详情
元X12天X1人）、停车费132元、交通费500元、后续治疗费5000元。被告仅支付11000元。被告陈俊章的事故车辆桂RCE368轿车在被告阳光保险公司投有保险 .41元。此款由被告阳光保险公司在交强险和商业险限额范围内先予赔偿。因被告阳光保险公司的两份保险合同限额已足够支付赔偿金23239.41元 ...
//www.110.com/panli/panli_34354228.html -了解详情
差额13785元进行理赔，理由能否成立？（二）原告主张的迟延赔付利息损失是否合法？原告龙兴公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有四组，第一组：保险单两 发票四份。原告拟以此证明原、被告存在交强险及商业险保险合同。第二组：事故责任认定书、交通事故损害赔偿凭证、禹州市价格认证中心的定损结论书、施救费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_24048954.html -了解详情
各一份。证明目的：1、豫NB5675货车已在柘城支公司投保商业险和交强险，该公司应依照保险合同承担保险责任，2、柘城支公司作为本案被告主体适格。第四组证据 、住宿费、车损费、车损评估费、停车费、丧葬费、被抚养人生活费、抚（赡）养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，扣除王军连应当承担的赔偿部分5万元外，下余 ...
//www.110.com/panli/panli_12690984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务