11月29日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html -
了解详情
4月26日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html -
了解详情
5月10号,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -
了解详情
1月25日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -
了解详情
4月26日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -
了解详情
10月5日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消收 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -
了解详情
12月27日,原告到被告开发的边城秀苑购买了一套商品房,双方当天签订了《重庆市商品房买卖合同》和《合同补充协议》各一份,原告按合同的约定履行了 适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门取消 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -
了解详情
2143平方米(以测绘为准)。总价款约600万元。②房产测绘报告书,拟证明被告购买的房屋经郴州市房屋测绘队测算面积为2330.56平方米,超出约定面积187.74平方米 商品房买卖合同》(预售)虽然是在同一天签订的,但《补充协议》签订在前,《商品房买卖合同》(预售)签订在后,原告虽然迟延归还被告借款, ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html -
了解详情
交付的三套房屋合同书”。该补充协议签订后,被告及第三人未按约定履行回购义务,原被告双方发生纠纷,原告诉至本院。另查:原告购买的该套房屋于2010年 协议履行回购义务,其未在约定期限内履行回购义务,原告有权按照补充协议约定要求被告按照商品房买卖合同履行相关义务,并要求被告承担相关违约责任,因此,对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36220554.html -
了解详情
中介、经纪资格的,不影响包销合同的效力。 第八节 商品房买卖的贷款 2.8.1 商品房买卖贷款协议、担保协议和保险合同 购买住房会涉及住房公积金个人购房贷款 房住房贷款额和期限 1、公积金贷款 单笔公积金贷款最高限额为10万元,有补充住房公积金的单笔贷款最高限额为13万元,贷款额度不超过房屋总价的70 ...
//www.110.com/ziliao/article-216197.html -
了解详情