律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万启东商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第977号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106097.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘衡隆商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第952号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106096.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘衡隆商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第952号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74181.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万启东商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第977号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74180.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张栩林商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第948号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74179.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人曾泓商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第932号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74163.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人陈建华商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第980号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74003.html -
了解详情
律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张兆国商品房买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第960号民事 代收。”现原告已按合同约定支付了全部的房款,被告又向原告收取了配套费中包含煤气安装费4500元和单元对讲费1384元,已违反合同约定,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_74002.html -
了解详情
盛热力有限公司缴纳了供暖安装工程款1000000元,本院认为,原告邹XX在签订正式的商品房买卖合同前,与被告河南荟邦置业有限公司签订了认购协议书,签订认购协议书时 的效力,其没有明确房屋总价不包括配套费用,之后的商品房买卖合同不得再以补充协议的形式收取配套费的主张,本院不予支持。原告邹XX与被告河南荟 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -
了解详情
所购房内的基础设施安装费,城市道路并不等于小区内道路。城市配套费并不等于该商品房内配套费安装。城市配套费是用于小区内外的公用,公共配套设施建设,而该 。其二,《建设工程规划许可证》(2009年12月17日取得)不等于《商品房预售许可证》(2010年8月12日取得)。特别说明开封市的“管理办法”规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-316178.html -
了解详情