、较小)。被告德成公司对该产品没有异议,并认为三页帐目记载的情况与其在2005年2月才申请注册“666皮焱平”商标的事实一致。两原告认为被告德成公司 被告德成公司证据2《药品注册证》中的批准文号相同,而且,被告德成公司在答辩状中已承认“被告生产、销售的使用‘666皮焱平’商标的‘复方地塞米松乳膏’药品 ...
//www.110.com/panli/panli_81586.html -
了解详情
德茂公司)商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。被告王纪和在提交答辩状期间(2005年9月5日)对管辖提出异议,2005年 装潢上突出使用“香港立邦公司”、“日本立邦漆”、“立邦漆”等字样,侵犯了原告的注册商标专用权,也构成不正当竞争。 第一,关于两被告在销售、宣传、店堂招牌 ...
//www.110.com/panli/panli_79705.html -
了解详情
注册不当申请书,证明被告根据第三人申请的事实、理由及请求进行商标评审;3、原告向被告提交的答辩状,证明被告根据原告答辩的事实、理由及请求进行商标 未向本院提交证据。 经庭审质证,原告对于被告提交证据4、5的证明作用持有异议,对于证据6认为《新英汉词典》只能证明“YOKOHAMA”中文含义,不能证明横滨 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html -
了解详情
经理。原告中山市新平治环保节能有限公司(下简称新平治公司)诉被告福州大发科技环保节能有限公司(下简称大发公司)商标使用许可合同纠纷一案,本院2004年4月15日受理后,依法组成合议庭,在审理本案过程中,大发公司在提交答辩状期间对管辖权提出了异议。本院作出了(2003)中中 ...
//www.110.com/panli/panli_85299.html -
了解详情
“香格里拉”及“SHANGRI-LA”商标是驰名商标;27、上海市方达律师事务所出具的发票一张,证明支付的律师费用。被告明珠香榭尔公司未提交答辩状,其在庭审中 。本院认为被告提供的43份证据因均与本案有关联性,且原告对其真实性无异议,故均可以作为认定本案事实的证据。根据以上认定的证据及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_18391.html -
了解详情
格里拉”及“SHANGRI-LA”商标是驰名商标;27、上海市方达律师事务所出具的发票一张,证明支付的律师费用。被告明珠香榭尔公司未提交书面答辩状,在庭审中辩称 本院认为被告提供的43份证据因均与本案有关联性,且原告对其真实性无异议,故均可以作为认定本案事实的证据。根据以上认定的证据及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html -
了解详情
原告自行研发出“香辣酥”系列产品,于2005年向商标局申请注册“洋蔬香辣酥”商标,并于2008年8月14日获得注册,注册号为第4937353号。原告一直 ,第二被告连带赔偿其中的1000元。第一被告未提交书面答辩状,也未到庭陈述抗辩意见。第二被告未提交书面答辩状,其在开庭审理中辩称:我销售的产品都是从 ...
//www.110.com/panli/panli_281182.html -
了解详情
有'传统光头香辣蟹火锅城'字样。 被告未向本院递交书面答辩状。庭审中被告辩称:原告的'光头'注册商标是由'光头人'图形和'光头'文字组合而成。'光头'文字不 字样,使用了'光头'文字。 本院对上述事实予以确认。 审理中原被告对以下事实持有异议: 1.陈去伪个人是否是本案的适格被告。 2、印有'传统光头 ...
//www.110.com/panli/panli_62498.html -
了解详情
上使用“蓝猫”文字,与原告温州蓝猫公司独占使用的第2005810号“蓝猫淘气”文字商标相比,主要文字相同,容易使消费者产生联想。同时,被告黄种福在店面装潢中 。被上诉人温州蓝猫公司未向本院提交书面答辩状。二审期间,经本院当庭询问,被上诉人温州蓝猫公司对原审法院认定的事实无异议。在本院指定的举证期限内, ...
//www.110.com/panli/panli_22924962.html -
了解详情
被认定为驰名商标的证据材料; 第四部分:15为被告郝鹏侵权的证据及原告国美公司为制止侵权行为支付的合理费用。 被告郝鹏未提供书面答辩状,其 民证字第3965号公证书所附录音进行了勘验,双方当事人对该公证书的真实性无异议,在录音中有以下内容:首先从中国万网公司取得“guomei.com”域名的注册人姓名 ...
//www.110.com/panli/panli_112748.html -
了解详情