有限公司(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案,不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第223号民事判决, 提供的北京进出口商品检验局的检验结果应该作为本案的定案根据。 关于第三个问题,虽然进口商检报告未明确指明受损是何原因如何造成的,但考虑到羊毛 ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html -
了解详情
(以下简称河北华业)诉被告。怡诚(天津)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案,于2000年11月3 提单。否则,被告的抗辨不成立。关于时效问题,《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -
了解详情
同时该行为也超出了上海建发营业执照中的经营范围,根据最高院关于适用《合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定(“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定 效力性规范。根据上述判断标准,《国际海运条例》虽禁止这种违法无船承运行为,但并没有规定违反该规范将导致海上货物运输合同无效或不成立。且违反该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -
了解详情
走,去向是明确的。这个事实说明,不存在“提货不着”的问题。2、原告与被告签订的是海上货物运输保险合同,责任期间是仓至仓。圣彼得堡没有原告的仓库或 银风公司免受追偿。抽纱公司的诉讼请求,不仅不符合承运人应该根据提单交货的国际惯例,有悖于海上货物运输保险合同中保险风险系外来因素造成的特征,混淆了海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
同时该行为也超出了上海建发营业执照中的经营范围,根据最高院关于适用《合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定(“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定 效力性规范。根据上述判断标准,《国际海运条例》虽禁止这种违法无船承运行为,但并没有规定违反该规范将导致海上货物运输合同无效或不成立。且违反该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -
了解详情
走,去向是明确的。这个事实说明,不存在“提货不着”的问题。2、原告与被告签订的是海上货物运输保险合同,责任期间是仓至仓。圣彼得堡没有原告的仓库或 银风公司免受追偿。抽纱公司的诉讼请求,不仅不符合承运人应该根据提单交货的国际惯例,有悖于海上货物运输保险合同中保险风险系外来因素造成的特征,混淆了海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
地持有该提单时,其与承运人才构成海上货物运输合同关系。此外,从青岛海事法院在“莱芜艾迪生化有限公司诉海程邦达国际货运代理有限公司无单放货案”[13]的 。至于对外贸易经济合作部提出的建议,采用CIF或CFR术语确实在防止无单放货问题上比FOB合同更为有利,因为正如杨良宜先生所说,如采FOB,收货人掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-60275.html -
了解详情
地持有该提单时,其与承运人才构成海上货物运输合同关系。此外,从青岛海事法院在“莱芜艾迪生化有限公司诉海程邦达国际货运代理有限公司无单放货案”[13]的 。至于对外贸易经济合作部提出的建议,采用CIF或CFR术语确实在防止无单放货问题上比FOB合同更为有利,因为正如杨良宜先生所说,如采FOB,收货人掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -
了解详情
:张小勇,广东国政律师事务所律师。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于2005年4月19日受理后 必须支付换单费才予放货,廖红梅与“民生公司”的工作人员就换单费问题进行协商。发送时间为2005年3月23日21时2分的电子邮件记载:发 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
事务所律师。原告海澜国际贸易有限公司与被告韩国海空运输有限公司(以下简称韩国海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物运输合同损害赔偿一案 不悖,本案纠纷适用我国法律的有关规定。本院认为,本案首先应当解决的焦点问题就是原告和两被告之间是否存在法律关系,存在什么法律关系。原告主张自己是 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html -
了解详情