童全康，和义律师事务所(浙江·宁波)律师。上诉人朱德财与被上诉人中国兵器工业第五二研究所宁波分所土地使用权租赁赔偿纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(2000)甬民初字 市场)造价、现值及拆除后的余值进行了鉴定。本案现已审理终结。原审判决认定，1997年5月6日，鄞县企口地板装潢厂与被告中国兵器工业第五 ...
//www.110.com/panli/panli_19742.html -了解详情
人民检察院以郑惠检刑诉〔2010〕102号起诉书指控被告人弓铁圈犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2010年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的时候弓铁圈召开过该项目的村两委和村民代表会，但是当时很多人不同意该项目的建设。当时两委会委员共有11人，有弓某滨、弓铁圈、弓某民、弓某 ...
//www.110.com/panli/panli_11728453.html -了解详情
第五组）、三亚市河东区海罗村委会第六组（以下简称海罗村第六组）及谭真强土地使用权侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第７８５号民事判决，向 的强制性规定，应认定合法有效。谭亚林、谭真强主张上述三份合同为无效合同理由不成立，本院不予采纳。虽然罗先辉、罗皇宁、谭真强三人作为一方与海罗 ...
//www.110.com/panli/panli_63307.html -了解详情
三人及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告寺庄乡人民政府于2009年12月18日作出寺政处字（2009）02号土地使用权处理决定书，认定岳 双方有关证据及历史现状，坚持有利于各方生活方便的原则，拿出该过道属集体共有意见。乡政府根据历史演变，参照双方提供的证件数据，参照本村村委会意见，经过走访 ...
//www.110.com/panli/panli_6412070.html -了解详情
琼上诉称:1、一审对两个关键事实不予认定。一是讼争土地使用权的标的额。该土地虽是2007年9月6日上诉人以63万元购买所得，但现地价远远超过 起诉要求确认讼争土地使用权为其以63万元价款善意受让取得，同时请求确认被上诉人胡达雄依2006年12月11日拍卖合同取得讼争土地权属，被上诉人陈大海无共有权，又 ...
//www.110.com/panli/panli_39051537.html -了解详情
社主任。 委托代理人于永康，湖北施南律师事务所律师。 上诉人任玉玲为与被上诉人恩施市六角亭农村信用合作社土地使用权纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第514号 绘图人为原审承办人），该图所绘房屋共有9间，任玉玲以其与六角信用社的协议只转让5间，而再审判决只认定吴桂荣分得3间，自己的房屋有 ...
//www.110.com/panli/panli_141476.html -了解详情
社主任。 委托代理人于永康，湖北施南律师事务所律师。 上诉人任玉玲与被上诉人恩施市六角亭农村信用合作社土地使用权纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第514号民事 绘图人为原审承办人），该图所绘房屋共有9间，任玉玲以其与六角信用社的协议只转让5间，而再审判决只认定吴桂荣分得3间，自己的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10595.html -了解详情
土地使用权的变更登记手续，按照规定办理这些变更登记手续需取得土地使用权共有人的同意，如果被告李某某未取得共有权人本案原告李XX的同意，又如何能办理变更登记手续？ 证据证实，因此，本院对被告与第三人对原、被告所共有的土地进行处分时并未经过共有人即原告的同意这一事实予以认定。从上述查明的两点争议问题及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_46313858.html -了解详情
该“申请书”的真实性难以确定，其内容无法证明是当事人的真实意思表示，更没有作为该土地使用权共有人何少的确认。被告未经严格审查，仅仅依据该申请，在无其他证据的情形 红村山紫六股份经济合作社出具的《证明》。经庭审质证，本院对以下证据作出如下认定：被告提供的证据4即公证书，原告认为其内容与事实不符，第三人无 ...
//www.110.com/panli/panli_21673.html -了解详情
，土地使用权面积以《集体土地使用权证》上记载为准。两证不全或无证的，由土地行政主管部门会同建设行政主管部门进行产权认定。第十六条拆迁住宅房屋， 使用权比例确定补偿金额；房地产评估确认价补偿部分，可由土地使用权共有人协商或按被拆迁人分摊的共有土地使用权确定分配比例。补偿后的安置建筑面积，仍根据不同拆迁户 ...
//www.110.com/fagui/law_332499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务