，原告起诉的事实与被告无关，被告是从庞一平手里用61800元转让的房屋、土地，2009年1月已开始耕种，转让合同是有效的。一审法院认为，本案的争议焦点 将杨昌顺与庞一平签订的《土地转让协议书》性质认定为承包经营权的转包不当，应当是土地承包经营权的转让。《土地转让协议书》是双方的真实意思表示，并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_12484242.html -了解详情
6年；确权形式为确权确利，由集体经济组织经营，集体经济组织确保农户得到合理的土地经营收益；收益计算方法为本年度净收益总额扣除不低e8e4ubnt7?%社会保障金和公益事业性 。之后，郭恩福、张素芹领取了土地确权确利补贴。经济合作社认为确权确利协议书已经取代了原有的土地承包合同。郭恩福认为自己实际还使用 ...
//www.110.com/panli/panli_275797.html -了解详情
女。罗小娅于2003年嫁入黑水镇黑水村5组，并以黑水村5组的集体土地为其生存保障，且户口已经迁入该集体经济组织。罗舒丽于2004年（罗德高与杨 安签订的《土地转让使用协议书》合法有效，上诉人的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。虽然罗德高在诉讼前已经病故，但罗德高农村土地承包经营户的主体资格并没有因此 ...
//www.110.com/panli/panli_242540.html -了解详情
（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07693号民事判决， 的承包合同、龙爪树村委会分别与刘冬生、王俊琴签订的临时占地安置协议书、（2008）朝民初字第11950号民事判决书、王俊琴领取退休金的凭证及 ...
//www.110.com/panli/panli_181769.html -了解详情
香仪村委会承担。 上述事实，有李德福提供的土地承包合同、土地承包经营权证书、2002年12月30日的协议书、李德财的证明，小香仪村委会提交的 该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。由于2004年农村土地经营权流转协议与2002年12月30日协议的基本内容一致，故 2004年农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_160359.html -了解详情
若要求其交纳租赁费用，有失公平，故对西双营村委会要求张国清给付所欠土地租赁费3731.52元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九 其与西双营村委会之间关于14.46亩土地承包期限再延长20年的上诉请求不能成立，本院不予支持。因双方之间的租赁土地协议书第六条明确约定租赁期满后张国 ...
//www.110.com/panli/panli_160323.html -了解详情
小营村薛家坟土地3.4亩与北小营村西将家坟地3.4亩为同一地块。 上述事实，有邸燕鹏提供的《协议书》、北京华夏物证鉴定中心[2008]痕检字第204号司法鉴定检验报告书、邸连增提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
原告出具的收取转包款“收据”也进一步证实了原告与代某当年就涉案十亩果园地承包经营权进行流转所采取的方式是“转包”而非“转让”。 故本案诉争的所谓《土地 之性质是转让还是转包，本案诉争的《土地转让协议书》均应依法认定为无效。 最后，原告关于“抛开十亩果园地土地承包经营权流转，果园地上住房、库房转让有效” ...
//www.110.com/ziliao/article-501355.html -了解详情
百道因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会（以下简称洪庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第52号民事判决， ，本院不予认定。本院经审理查明：洪庄村委会与葛军章签订《苹果园附加协议书》之前未依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，提请该村村民会议 ...
//www.110.com/panli/panli_42914905.html -了解详情
世峰因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会（以下简称洪庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第49号民事判决， ，本院不予认定。本院经审理查明：洪庄村委会与葛永平签订《苹果园附加协议书》在签订前未按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，提请该村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_42914770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务