民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第2项及第五条第2款。 ??[10]同1,第394页。 ??[11]见《中国互联网络信息中心域名争议解决 出版社,2003年4月第1版,第175页。 ??[14]薛虹 :《网络时代的知识产权》,法律出版社 2 0 0 0年版,第 3 94页 ??[15]刘满 ...
//www.110.com/ziliao/article-274620.html -
了解详情
的禁止条款共有9项,表面上比旧办法还多了3项。但仔细比较可知,新办法的9项禁用条款基本都是基于公共秩序,这几乎可以被旧办法中的第6 ,裁决的法律效力低于人民法院或者仲裁机构发生法律效力的裁判等。国内外的实践清楚地表明,域名争议解决机制对快速解决域名纠纷,减少当事人讼累,降低法院工作压力将发挥难以替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-271572.html -
了解详情
和判断标准?根据上述国际条约和国内法律的原则规定,参照ICANN《统一域名争议解决方法》和WIPO《解决域名纠纷决议的适用规则》等,通过包括本案在内 ,P30 ,作者文希凯 2、《美国审查国际知识产权许可合同是否违反反托拉斯法的程序》 中国知识产权研究会知识产权1991年第三期5月25日出版,第一卷总 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
5室。 原告北京国网信息有限责任公司(简称国网公司)与被告萨克斯公司计算机网络域名纠纷一案,本院于2006年6月27日受理后,依法组成合议庭,于2006年 争议解决中心)提出投诉,要求将我公司持有的上述域名转移给被告。2006年6月15日,域名争议解决中心裁定将争议域名转移给被告。我公司注册并使用争议 ...
//www.110.com/panli/panli_122549.html -
了解详情
网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第2项及第五条第2款。 [10]同1,第394页。 [11]见《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》 出版社,2003年4月第1版,第175页。 [14]薛虹 :《网络时代的知识产权》,法律出版社 2 0 0 0年版,第 3 94页??[15]刘满达 ...
//www.110.com/ziliao/article-10969.html -
了解详情
词最早见诸于国内大约是在1995年底。此时距中国公用计算机互联网(chinanet)的开通仅仅半年。 据有关统计, 到了1996 年,我国已有600多个著名企业 ,所谓“一切法律责任和经济纠纷均与各级域名管理单位无关”,实际上是在消极地回避矛盾。这两部法规都没有提出一个完善的域名争议解决机制,这显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-10919.html -
了解详情
全国重点商标保护名录》。从1995年至2001年,国家商标局针对被告对他人注册的“THREE-M”、“3M赛爱姆”、“3N”、“3M及图”等商标所提异议作出裁定, 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条的规定,本案争议的解决涉及以下四个方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_88390.html -
了解详情
人民共和国工商行政管理总局商标局(以下简称“国家商标局”)核准注册了使用在第12类商品上的“3M”商标,商标注册证号为第138327号,核定使用商品包括研磨工具、器材、 人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条的规定,本案争议的解决涉及以下四个方面 ...
//www.110.com/panli/panli_70803.html -
了解详情
的发生;但从实践看存在以下问题:首先,预先审查的范围很难确定,因为域名纠纷并不限于知识产权的范围,还可能与其他在先权利发生冲突(如姓名 及混淆就更加困难。 2 事后个案处理。即因域名发生争议后,由人民法院(或CNNIC授权的域名争议解决机构―――CIETAC)进行处理,不论涉及知识产权还是其他民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-299203.html -
了解详情
。在仲裁方面,国际上已经形成了较为成熟、先进的域名争议解决机制,可资借鉴。鉴于域名纠纷司法救济的局限,联合国世界知识产权组织(WIPO)与国际域名 向IOC和OCOG会支付赞助费、提供产品或服务,也造成了其他合法赞助商现实利益的减少、知名度和影响力下降、销售量减少等损害。据此,前者显然可以归入应当增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-275852.html -
了解详情