得的财物又较少,则不宜以抢劫罪论处,如果具备其他一些严重情节的话,可以考虑认定为寻衅滋事罪。如果连其他一些严重情节都不具备的话,那么就不能以犯罪论处。如 。高安市法院经审理认为,四被告的行为不构成抢劫罪,而属于敲诈勒索的行为,但因所敲诈勒索的财物只有5元,未达到该罪的数额要求,故其行为不够成犯罪。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。(三)本罪与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往 后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。(三)河北省高级人民法院《人民法院量刑指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-230344.html -
了解详情
在涉黑、涉恶案件中,有不少首要分子,虽然没有直接参与具体的聚众斗殴、故意伤害、抢劫、寻衅滋事、非法拘禁等犯罪行为,但他们在幕后进行策划、组织犯罪,或者 的以外,一般可以故意伤害罪定罪处罚。 (三)关于抢劫罪与敲诈勒索罪 区分两罪的关键是正确把握案件事实中的两个当场。对于当场实施胁迫手段,当场劫取钱财的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136928.html -
了解详情
社会危害性严重。因此,恶势力与犯罪集团有相似之处,如人数众多,成员较固定,都从事违法犯罪活动等。但两者也有较为明显的区别,主要表现为:1、 经常以暴力威胁手段从事聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动,破坏社会治安,妨害社会管理秩序,扰乱经济秩序等,但二者又有着本质的区别,主要表现在:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-7911.html -
了解详情
例,本文认为,盗窃罪与诈骗罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪之间都存在纵向的法条竞合关系。就盗窃罪与诈骗罪的关系而言,目前学界普遍认为两者的区别关键在于诈骗罪存在被害人的 文物罪(第324条第3款)。 [4]张明楷:《寻衅滋事罪探究(下篇)》,载《政治与法律》2008年第2期。 [5]第128条第1款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
: 1.采取轻微暴力或者胁迫手段强行取得公私财物、尚未达到抢劫罪和敲诈勒索罪标准但严重破坏社会秩序的行为; 2.故意毁损财物尚未达到故意毁损财物罪但严重扰乱社会 本罪与聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别主要就是后两罪要求聚众实施而本罪无此要求。 二、根据目前规定,认定寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
稳定造成了极大威胁。概括起来,黑社会性质组织实施的犯罪活动主要包括以下情形:敲诈勒索、欺行霸市、强行索取保护费;聚众斗殴、寻衅滋事或者抢劫、绑架、伤害、杀人;放高利贷、 的几个特性对两种类型组织加以区分,认为恶势力与黑社会性质组织的区别主要在于:(1)从组织结构与成员上看,前者成员不固定,一般都是临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-229522.html -
了解详情
的控制效果的追求为核心内容,但是,正如效益概念与效果概念的区别所昭示的一样,刑法的效益不是对刑法控制犯罪的效果的简单追求,而是有其不同机理,即刑法效益 。修正案(八)就绑架罪降低法定刑度,虽然符合节俭性的要求,但是,其就强迫交易、敲诈勒索与寻衅滋事等所谓涉黑犯罪提高法定刑度,则不能不说是刑法修改不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
稳定造成了极大威胁。概括起来,黑社会性质组织实施的犯罪活动主要包括以下情形:敲诈勒索、欺行霸市、强行索取保护费;聚众斗殴、寻衅滋事或者抢劫、绑架、伤害、杀人;放高利贷、 的几个特性对两种类型组织加以区分,认为恶势力与黑社会性质组织的区别主要在于:(1)从组织结构与成员上看,前者成员不固定,一般都是临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-228709.html -
了解详情
类似的行为,如第28条胁从犯中的胁迫,刑法典分则中抢劫罪、强奸罪、绑架罪和敲诈勒索等犯罪中的胁迫,都可能以恐吓的方式对他人实施精神强制,但是在刑法 、性欲、性刺激等)。因此精神强制内容性质的差异构成了本罪中恐吓与其他情形下胁迫的区别,通过恐吓更能体现出寻衅滋事罪犯罪主观方面强调犯罪动机对犯罪成立制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -
了解详情