诉被告湖州天源机械有限公司(以下简称天源公司)、常州市业平干燥设备有限公司承揽合同纠纷一案,前由江苏省无锡市中级人民法院(以下简称无锡中院)受理,该院 日沸昇公司与路桥公司签订的《35000T/Y双酸氯化铝铁水处理剂蒸发干燥装置工程总承包合同书》一份,证明路桥公司承接了沸昇公司35000T/Y双酸氯化 ...
//www.110.com/panli/panli_94213.html -
了解详情
的工程量清单及该公司所属水利工程管理部出具的证明,可以证实原告对河口基地管线改造工程进行了部分施工,被告供水公司所属水利工程管理部出具的关于2004年10月18日证明 是,1、上诉人万通公司是否参与了河口基地管线改造工程的施工及其在施工过程中与谁存在承揽合同关系?2、上诉人万通公司施工的工程量是多少, ...
//www.110.com/panli/panli_25289.html -
了解详情
机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为,二审判决以环盾公司没有承揽该类工程的施工资质,在合同签订和履行过程中其有欺诈行为为由,仅认定了实信 ,但是,环盾公司提供了中国网通齐河分公司书证,证明上述施工合同乙方(承包方)一栏记载的电话0534-5676388、0534-5676999均是环盾公司办公电话。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
违约责任。本院认为,该证据能够证明被告单方终止履行双方签订的《钢结构工程加工承揽合同》的事实。认为原告提及的证据2形式要件属实,但被告委托原告承建 法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38049410.html -
了解详情
简称华坤公司)因与被上诉人北京光华安富业门窗有限公司(以下简称光华公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第21493号民事判决, 是合作关系,他们之间存在利用关系,是利害关系人。光华公司向法庭提供了“工程完工验收单”。2009年12月28日,华坤公司“白骏竹”及监理单位“ ...
//www.110.com/panli/panli_29514859.html -
了解详情
的”等为由,向本院提起上诉,请求本院依法改判。被上诉人永州市第一工程公司答辩称,本案是承揽合同纠纷,该公司不是本案的适格主体;已安装的塑钢门窗 事实,本院予以确认。另查明,上诉人与被上诉人对永州一建南岭项目部系永州市第一工程公司设立这一事实均无异议。本院认为,永州一建南岭项目部系被上诉人永州市第一工程 ...
//www.110.com/panli/panli_28392239.html -
了解详情
合同。二、鹤壁煜广于判决生效后七日内一次性返还东方金铅预付的承揽合同及工程承包合同款377600元。三、鹤壁煜广支付东方金铅违约金71024元。四 诚信行为,违背了合同法的基本原则和鼓励交易的本意,原审适用《合同法》判决解除合同是错误的。因此申请再审。再审请求1、撤销修武县人民法院(2005)修民重字 ...
//www.110.com/panli/panli_27317134.html -
了解详情
环盾公司确认收到永君公司支付工程款11 952 835.52元,其中永君公司为工程提供钢材抵工程款5 877 835.52元,永君公司直接支付工程款605万元,环 机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为,二审判决以环盾公司没有承揽该类工程的施工资质,在合同签订和履行过程中其有欺诈行为为由,仅认定了实信 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
元,所有结算工程款均未开具税票。至今,正方公司未向首建公司给付剩余承揽费用1 794 388.99元。另查明,正方公司原为浙江正方交通建设集团股份 ,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,双方形成承揽合同关系。正方经理部系正方公司下属的工程项目部,正方公司应当作为诉讼主体,承担正方经理部的 ...
//www.110.com/panli/panli_24800322.html -
了解详情
分包的工程的条款不采用。同日两被告 又签订补充条款一份,内容为:由于本工程属于维修改造项目,承包人只作为发包人雇佣的施工人员,发包方负责办理发包方为完成本工程 原告签约只是其为完成洋信公司交付的工程而采取的一种工作方案,是其个人行 为。原告与被告王德福签订的承揽合同,系双方的真实意思表示,内容合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情