抢劫罪不易区分。张明楷教授对抢夺罪之所以设置如此之高的门槛,意图在于说明抢夺罪与盗窃罪的区别,但是,这一新的界定是否是合适?张明楷教授自己也认为:一种 进行操作,盗窃和抢夺几乎没有办法区分。新界分说批判通说过分依赖主观要素区分盗窃与抢夺,仅仅因为对主观要素不容易查得清楚,两罪界限可能因此变得模糊。但却 ...
//www.110.com/ziliao/article-379111.html -
了解详情
公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金; 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力 绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
或者虽与抢劫财物过程有联系,但与抢劫财物无内在联系,应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别? 抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: (1)客体要件不同。抢劫罪 后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷 ...
//www.110.com/ziliao/article-306761.html -
了解详情
典型、疑难案件时,区分标准通常百无一用。 例如,通说教科书指出,寻衅滋事罪与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚 要么认为,实施盗伐林木等特殊盗窃犯罪行为时,不能转化成抢劫;要么认为,《刑法》第269条所规定的是盗窃行为而不是盗窃罪。前一种结论应该没有人赞成。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力。[20]他的观点被认为对通说理论进行了颠覆性 与抢劫暴力混淆。其二,该暴力具有致人伤亡可能性,意在与公然盗窃区分。为寻求该暴力兼有界分抢夺与抢劫、抢夺与盗窃的功能,可谓煞费苦心。 二、区分盗窃与 ...
//www.110.com/ziliao/article-375120.html -
了解详情
。即便是存在着对人暴力,这种暴力也是轻微的、尚不足以抑制对方反抗的程度。这才是抢夺罪区别于抢劫的所在。只有明确了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪 ]就第二个问题来说,刑法规定携带凶器抢夺的转化为抢劫罪而携带凶器盗窃的构成盗窃罪的入罪条件之一,这样的差别对待和抢夺与盗窃的构成要件差异有关:抢夺通常是乘人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
⒂就第二个问题来说,刑法规定携带凶器抢夺的转化为抢劫罪而携带凶器盗窃的构成盗窃罪的入罪条件之一,这样的差别对待和抢夺与盗窃的构成要件差异有关:抢夺通常是乘人 法制日报》2011年1月7日。 ⒇刑法将多次盗窃的作为该罪的入罪条件之一,却将多次抢劫的作为该罪的法定刑升格条件,这是否合适?在抢劫罪的成立本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
了处罚范围的,都不可能违反罪刑法定原则。于是,将谋杀认定为伤害,将抢劫解释为无罪,也不违反罪刑法定原则。[27]但是,刑法不只是具有保障自由的机能, 定原则的区别,很可能是对司法解释态度的区别。 再如,陈兴良教授认为,虚拟财产也是刑法中的财物,盗窃他人虚拟财产的构成盗窃罪。[32]另一方面,陈兴良教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
了处罚范围的,都不可能违反罪刑法定原则。于是,将谋杀认定为伤害,将抢劫解释为无罪,也不违反罪刑法定原则。[27]但是,刑法不只是具有保障自由的机能, 定原则的区别,很可能是对司法解释态度的区别。 再如,陈兴良教授认为,虚拟财产也是刑法中的财物,盗窃他人虚拟财产的构成盗窃罪。[32]另一方面,陈兴良教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
人身权利的严重危害,其社会危害程度与先有抢劫故意而入户抢劫的情形并没有大的区别。而且《解释》既然肯定了入户盗窃因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的 后通过对被害人施以暴力、胁迫或者其他手段抑制其反抗,从而获取财物。实践中常见的情形基本都是被害人在户内而行为人对其实施强制行为,所以,强制行为发生在户内 ...
//www.110.com/ziliao/article-223310.html -
了解详情