脚部撞到石头被迫放手让其逃走，被告人黄耀解的行为符合抢劫罪的构成要件，因此对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对辩护人提出本案车辆已被扣押并发还被害人陈 是从犯，可以减轻处罚。其由于法律意识淡薄才触犯法律，原判量刑过重，故请求二审法院对其从轻处罚。南宁市人民检察院认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_39883483.html -了解详情
林不是事实，原判量刑过重，请求以敲诈勒索罪定罪处罚。辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人彭真及其辩护人 依法可对其从轻处罚。对于彭真及辩护人提出本案应定敲诈勒索罪而不是抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，彭真伙同他人使用暴力当场劫取公民财物，其行为符合 ...
//www.110.com/panli/panli_36268957.html -了解详情
熊高胜的抢劫犯罪属于转化抢劫，且其行为暴力程度轻微，原判量刑重等。经二审审理查明的事实、证据同原判一致。关于上诉人熊高胜提出其“行为系盗窃，而不 ，原判认定原审被告人熊高胜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊高胜的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35998486.html -了解详情
海清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查上诉人的上诉意见、查阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年8 量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人的辩护意见是，1、上诉人张海清的行为是敲诈勒索，应按敲诈勒索罪定罪处罚；2、即使上诉人犯抢劫罪成立，而 ...
//www.110.com/panli/panli_34949891.html -了解详情
被告人伍超英以“卢某是自愿拿出3500元的，其行为不构成抢劫罪，量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明，2006年以来，上诉人（原审被告人）唐志强、李 多次以各种借口掩饰其非法占有公私财物的目的，社会危害性较大，故该上诉及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人李广权及其辩护人提出“在敲诈勒索刘某中 ...
//www.110.com/panli/panli_33675269.html -了解详情
取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，因同伙覃某某在逃，根据现有证据不宜区分主、从犯。故辩护人关于被告人韦某某是从犯的辩护意见，不予采纳。韦 初犯，犯罪时未满1 6周岁，赔偿了被害人经济损失，建议二审法院从轻处罚，并对韦某某适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致。 二审期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-271720.html -了解详情
元人民币；被告人党海伟、刘军犯抢劫罪，各判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元人民币。 上诉人赵国旗上诉理由及辩护人辩护意见：上诉人的行为属犯罪预备 刑事处罚。出庭检察员意见为：原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实、证据与一审相同。且证据经过原审出示、宣读、质证，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_22751400.html -了解详情
逮捕。现羁押于平顶山市看守所。平顶山市卫东区人民法院审理平顶山市卫东区人民检察院指控被告人邱宏伟犯抢劫罪、敲诈勒索罪、伪造国家机关印章罪；被告人张勇、李艳辉、唐莉、 借以敲诈他人的合法理由。故原审被告人邱宏伟及其辩护人所提上诉辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采信。对于原审被告人张勇所提“没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_20670806.html -了解详情
的行为系抢夺行为的辩解，及被告人蔡飞武的辩护人认为指控被告人蔡飞武犯抢劫罪定性不当的辩护意见，均于法无据，不予采纳。被告人蔡国顺参与策划并积极实施暴力行为， 蔡国顺在侦查阶段的供述与原审被告人蔡飞武的供述相互印证，可以认定。二审期间，上诉人蔡国顺亲属代上诉人交纳罚金人民币5000元。本院认为，上诉人蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_20626205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务