,为此请求人民法院确认二被告于2003年3月1日所签的房屋买卖协议无效,并判令被告周莉返还《房产证》和《土地使用证》。被告周莉辩称:原告不是 附属的土地使用权,我国土地管理法规定了农民对自己的宅基地只有使用权,而无所有权和处分权,不得对宅基地任意的出让、转让或出租用于非农业建设。由于被告周莉并非松林4 ...
//www.110.com/panli/panli_27422135.html -
了解详情
某某,其对戴某某1的诉请无意见,接受法律的处理。钟某某原审时辩称,涉案房屋产权证虽登记在戴某某3名下,但该房产证无效,房产证系在戴某某3死亡后 证、房屋所有权证、戴某某2与钟某某签订的房屋买卖协议、宜兴市公安局高塍派出所的证明及各方当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为,公民依法享有财产继承权,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_26675989.html -
了解详情
为甲方,李太春等十人为乙方签订的《房屋买卖协议》实属不当。3、认定2006年12月12日,通过大同化工销售有限公司将综合楼及房产证交给李太春等十人错误。 退还。综上,原判认定原化工总站与李太春等十人的房产买卖协议有效并无不当。卧龙区供销社主张买卖不成立等理由不能成立,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26025235.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张金爱的委托代理人安建业、被上诉人李保安及其委托代理人孙东晓,到庭参加诉讼。本案现已审理 卖房的行为不知情。二、被上诉人与李三签订的“房屋买卖协议”对上诉人无任何效力。即使被上诉人通过李三取得了上诉人的房产证、身份证,与李三签订了“房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_25882023.html -
了解详情
原告使用,原告装修后入住至今。由于房产开发商的原因,上述房屋在原、被告签订房屋买卖协议和交付房屋时,被告尚未办出房产证,故无法过户至原告名下。直至2010年7 三初字第3023-2号】,无其他司法限制或抵押状况。另查明,2004年3月22日,原、被告通过房产中介公司签订《房屋买卖协议》,约定被告方将系 ...
//www.110.com/panli/panli_23610326.html -
了解详情
事情。今后在办理过户手续时,费用由买方负担,卖方必须协助办理。4、双方同意将房产证、土地使用证各复印一份,卖方张培兰保存原件,买方李卫华保存复印件。协议 请求。李卫华辩称:被上诉人与上诉人之母签订的房屋买卖协议合法有效。协议签订后,房、款两清,被上诉人也在案涉房屋内居住逾12年,期间上诉人从未主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_16520459.html -
了解详情
行为都是有效的,张爱国也有充分理由相信武保立的房屋能卖,证人证言的真假对协议效力无影响。该房产所在土地是经汝阳县政府授权转让给张爱国,张爱国转让给武保 相同。本院再审认为,武保立与张爱国签订的房屋买卖协议是双方真实意思的表示,所卖房屋虽没有办理房产证,但不影响公民私有财产的处分权。田巧云与武保立系夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html -
了解详情
的转让没有经过审核、批准、登记,不发生物权转移的效力。故张红勋与王拥军签订的房屋买卖协议应为无效协议,原审法院认定事实和适用法律错误。张红勋辩称 可以买卖。所以我们之间的买卖协议有效,王拥军、刘素丽应当协助办理过户手续。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:本案争议房屋房产证登记的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_6076121.html -
了解详情
李薇签名以不具备条件未鉴定。该鉴定结论经双方质证,李薇无异议,王秀英以最关键的房屋买卖协议未予鉴定,对该鉴定结论不认可。同时王秀英提出申请对该 为“渲”北,李薇提供的房产证上地址“洹北”不一致,两证的发放时间不一致。其他事实与原审法院查明一致。本院认为,王秀英以双方签订房屋买卖协议、收款收据为依据主张 ...
//www.110.com/panli/panli_3522296.html -
了解详情
于同年7月2日签订了买卖协议,原告交付了房款,被告交付了原房产证、土地使用证、葛建华和魏书贤的结婚证及身份证复印件,双方无争议。2008年下半年,原告 二、原被告各方于2004年7月2日所签订的房屋买卖协议,系各方当事人的真实意思表示,该协议的内容并不违背法律的禁止性规定,且各方已实际履行了该协议,该 ...
//www.110.com/panli/panli_1233250.html -
了解详情