10月以后，我们村里面反悔了，在法院起诉县政府，和林业局，说县政府和林业局办的林权证不合法，要求撤销，县政府和林业局在答辩中说一切程序合法，由于种种原因，我就 ，我相信你们也明白，一审说程序不合法，撤销林权证，到二审还是这样，维持原判，我们也就认了，就要求县政府来确权林木，2年多了，尽管一直在找他们， ...
//www.110.com/ask/question-868768.html -了解详情
10月以后，我们村里面反悔了，在法院起诉县政府，和林业局，说县政府和林业局办的林权证不合法，要求撤销，县政府和林业局在答辩中说一切程序合法，由于种种原因，我就 ，我相信你们也明白，一审说程序不合法，撤销林权证，要二审还是这样，维持原判，我们也就任了，就要求县政府来确权林木，2年多了，尽管一直在找他们， ...
//www.110.com/ask/question-868693.html -了解详情
人民政府在处理本案时应将填证明确清晰明了的界线作为处理依据，而将模糊不清的界线作为确权依据，明显是认定事实不清；2、被上诉人的处理决定没有结合山场的地形地貌，也 上家漯一组争执的滑石板山场东、西界线，双方为其主张的界线均提供了山林权证等有效证据。原审第三人上家漯一组主张双方的分界线，以争执山场腰横路靠 ...
//www.110.com/panli/panli_30702722.html -了解详情
人民政府在处理本案时应将填证明确清晰明了的界线作为处理依据，而将模糊不清的界线作为确权依据，明显是认定事实不清；2、被上诉人的处理决定没有结合山场的地形地貌，也 上家漯一组争执的滑石板山场东、西界线，双方为其主张的界线均提供了山林权证等有效证据。原审第三人上家漯一组主张双方的分界线，以争执山场腰横路靠 ...
//www.110.com/panli/panli_25190994.html -了解详情
，后来政府实行退耕还林的时候，《退耕还林证》发给我开荒者。这次征地政府却把征地费发给了开荒者。说我83年的《林权证》没有用，属于老本子，没有法律效力，目前这块地也没有确权，具体属于哪个人的。请问我家是否有权利去申诉这块土地的征地费，83年的林权证真的就 ...
//www.110.com/ask/question-2576715.html -了解详情
小组：你组与湖南省宜章县人民政府、第三人湖南省宜章县城关镇曹排村第七村民小组山林确权纠纷一案，湖南省宜章县人民法院于2010年7月16日作出（2009）宜行初字 的该申请再审理由不成立，不予采纳。2.关于你组提出你组的54号《山林权证》合法有效，应当作为对争议山所有权属的依据，而1972年的《决定》不 ...
//www.110.com/panli/panli_29718559.html -了解详情
亩林地的一半属于徐兴法配偶，另一半作为可继承遗产分割成7等份进行抽签确权。书面方案中盖有村委会公章和村书记、主任、土管员、生产队长、老娘舅以及6个 的可以对抗第三人体现在哪里？权利人进行了权证登记并持有林权证却无法完全行使对应权利，那么这样的林权证的发放是否是国家职能部门的儿戏行为？ 请教三：农村集体 ...
//www.110.com/ask/question-60372.html -了解详情
良镇连张大安村。原告王秀兰、王进军不服被告博爱县许良镇人民政府宅基地使用权确权纠纷一案，于二○○○年八月十四日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭， 使用证的一种前期摸底，调查登记表，在法律上不具有效力，故本院不予认定。林权证，宋民的调查笔录因个人建房清查登记表不具法律效力，故此二证据也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_30702.html -了解详情
共有的行政处理决定认定的事实与客观证据不符，同时该处理决定结果将彭松柏列为行政确权相对人，属错列当事人，据此，永州市零陵区人民政府永零政复决字(2010)第15号 人对争执山场进行了实际管理，种植了国外松；3、法律规定，政府颁发的山林权证应于维护，作出的处理决定不得变更，区、镇两级政府作出的处理决定是 ...
//www.110.com/panli/panli_33168819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务