和证据的疑点,对案件作出全面的判断。但在我国司法实践中,律师辩护在防止死刑冤案方面的作用甚微。主要原因是,人民法院、人民检察院、公安机关之间 ,关于听取辩护律师意见。《刑事诉讼法》第240条第1款规定,最高人民法院复核死刑案件,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。笔者认为,法官听取辩护律师意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
.Oklahoma案,[12]在加强精神病被告人的程序保障方面进行了一定努力,从而确立了死刑案件被告人获得精神病鉴定的最低限度标准。在该案中,最高法院裁决,各州必须 这些被告人是权利最易受到侵害的群体,也最需要得到有效辩护。 四、结论 在任何保留死刑的国度,刑事诉讼的正当程序都应成为法律改革的重要目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-467311.html -
了解详情
辩护权的前提是被告人享有辩护权,由于现行刑事诉讼法和相关司法解释缺乏对被告人在死刑复核程序中辩护权的规定,势必限制律师辩护权的享有和行使。 二是缺少律师 及时送达复核法官。可考虑增加专门的规定:被告人可以自行向最高人民法院死刑复核法庭提交书面辩护意见和材料,也可以通过其所委托的担任辩护人的律师提交书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-255285.html -
了解详情
人民法院的复核法官直接听取被告人的辩解和意见,是查明案件事实、确认是否符合死刑适用标准最为重要的渠道,因而必须确保被告人的直接辩护权。在具体操作中, 及时送达复核法官。可考虑增加专门的规定:“被告人可以自行向最高人民法院死刑复核法庭提交书面辩护意见和材料,也可以通过其所委托的担任辩护人的律师提交书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-5095.html -
了解详情
案中明确,宪法第六修正案要求由陪审团而是不是由法官来认定对于被告人适用死刑所需要的加重情节。这事实上推翻了1990年联邦最高法院在Walton v. Arizona案中 ] 有关该问题的详细讨论,参见韩红兴、刘传高:《论死刑案件的律师有效辩护制度》,载《法学杂志》2011年第10期。 [13] 有关该 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
办理死刑案件的质量,并建立对律师从事法律援助工作的考核机制。 法发〔2008〕14号 最高人民法院 司法部印发 《关于充分保障律师依法履行辩护职责,确保死刑案件办理质量的若干规定》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅(局),解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281785.html -
了解详情
。自2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的 的,不能认定其已满十八周岁,充分体现了切实控制死刑的司法原则。 五、证据辩护之责任: 依据《非法证据排除规定》规范的重大改革,对非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
。自2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的 的,不能认定其已满十八周岁,充分体现了切实控制死刑的司法原则。 五、证据辩护之责任: 依据《非法证据排除规定》规范的重大改革,对非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情
死刑案件的司法公正来说至关重要。从司法的程序正义来看,最高人民法院在死刑复核程序中听取辩护方的意见,本身就是程序正义的体现,是程序正义的有机组成部分;从 意见,因为这是避免发生不可饶恕的错误的基本前提。 其次是应当正确看待死刑案件的历史的检验。在2007年由最高人民法院和最高人民检察院、公安部、司法部 ...
//www.110.com/ziliao/article-295228.html -
了解详情
死刑案件的司法公正来说至关重要。从司法的程序正义来看,最高人民法院在死刑复核程序中听取辩护方的意见,本身就是程序正义的体现,是程序正义的有机组成部分;从 意见,因为这是避免发生不可饶恕的错误的基本前提。 其次是应当正确看待死刑案件的历史的检验。在2007年由最高人民法院和最高人民检察院、公安部、司法部 ...
//www.110.com/ziliao/article-287203.html -
了解详情