的既判力理论。[67](二)对既判力性质和作用的理解必须从实体和程序两个方面进行把握法院的判决确定后,无论该判决有无误判,当事人和法院均 参见王亚新:《对抗与判定-日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第84页。[61]参见江伟主编:《中国民事诉讼法专论》,中国政法大学出版社1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
期 【摘要】我国民事诉讼法以及民事诉讼理论一直以来以中立证人观规定、理解证人,也以证人与案件、当事人有无利害关系作为判断证人证词证明力的重要方法。其实 法应当以问题刺探而不是故事叙述为基本的作证原则。主要是因为故事叙述法常常导致事实裁判者和对方当事人较为容易的确信,并因此增加了对方当事人以及事实裁判者 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
《刑事诉讼法》赋予了人民法院主动启动再审的权力,无论是本级人民法院还是上级人民法院抑或最高人民法院,只要发现生效裁判确有错误就可以启动再审。这种违背刑事诉讼基本原则的 的规定,完全由法官自由掌握。对此,现行《民事诉讼法》规定,新的证据是指原审结束后当事人新发现的证据,这一规定在实践中难以操作。[23] ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
的检察监督权及其监督方式,为检察机关对民事审判活动的监督提供了依据。 但是,尽管民事诉讼法明文规定了对民事审判的检察监督原则,然而并没有从理论上平息对民事 抗诉事由不尽合理 现行民事诉讼法规定的再审程序中,为检察机关规定了五种提起抗诉的理由。这五种理由和人民法院受理当事人申请再审的理由基本相同。这五种 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
新证据直接启动再审。 (七)以直接原则为标准区分新证据再审事由与其他再审事由。我国民事诉讼法规定的再审事由,如原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、 -01-01(5). [6]李国光.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[M].北京:中国法制出版社,2002. [7]李浩.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
的证据包含以下两种情形。 一是在一审举证期限届满后新发现的证据。一种观点认为对于这种情形应当理解为这种证据在一审举证期限届满前客观上尚未出现,或者虽已 当事人均可以适时地提出反证或抗辩。这也是为贯彻执行民事诉讼法的基本原则,平等保护双方当事人的诉讼权利的需要。 当事人提出反证或抗辩,一般通过三种途径: ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
月29日作出(1999)通通法执字第386-1号裁定,驳回被执行人刘美英的异议。刘美英依法向南通市中级人民法院提出申请复议。南通市中级人民法院于2004年12月 适用范围和基本原则”的规定来看,并没有把“一事不再理”作为基本原则涵括其中。[5]因此,将民事诉讼法第一百一十一条第一款第(五)项理解为就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -
了解详情
。 虽可追溯到新民主主义革命时期,但我国真正建立起比较完整的民事诉讼制度是在1982年《民事诉讼法(试行)》颁布后。虽经修改以及最高人民法院司法解释作 反之,如不允许法官享有自由裁量权时,法官则无法对案件作出妥当的裁判。 民法理论认为,“民事基本原则”的一个非常重要的功能就是赋予法官在审理案件时一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
。”反之,如不允许法官享有自由裁量权时,法官则无法对案件作出妥当的裁判。民法理论认为,“民事基本原则”的一个非常重要的功能就是赋予法官在审理案件时一定的 ,再与下级法院法官交流一次,有如“先礼后兵”。笔者是对这种作法持保留意见。[18]见《民事诉讼法》第一百五十一条至一百五十三条规定。[19]我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
第28条、第43条。 [11] 这似乎与前述不采纳学校规定的说法有些矛盾。它反映出法院在行政诉讼法证据范围的理解上有些问题。不少学者和法官根据《行政诉讼法》证据 、212页,中国政法大学出版社1988年出版;于安《德国行政法》第二章“行政法基本原则”;(日)盐野宏《行政法》第45、46页;陈敏《行政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情