的真实性,但王XX对陈XX于2006年10月4日向其借款180000元并出具借条的事实表示认可,且从证据三来看,陈XX曾按照2006年10月4日借条 法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。借款于2008年10月4日到期后,陈XX因无法归还借款,与王XX就还款期限和利息重新进行协商,约定还借款期限延长 ...
//www.110.com/panli/panli_37684509.html -
了解详情
被告宋爱菊在法定期限内向本院递交答辩状,未提交证据材料,被告民权县供电局电力服务公司、宋爱菊经合法传唤未到庭参加诉讼,应视为放弃了相应的权利。根据原、 县供电局、民权县供电局电力服务公司、宋爱菊民间借贷纠纷一案,在原告提交的借条上加盖有民权县供电局电力服务公司的印章,且原告当庭自认借款人是民权县供电局 ...
//www.110.com/panli/panli_36057817.html -
了解详情
安成才的合伙关系。原审法院认为,刘庆国与天祥冶金厂及田福娄项目部签订的借款合同真实有效,且不违反法律规定,应受法律保护。天祥冶金厂及田福娄项目部向原告 国出具借条一份,借刘庆国34万元。中介人:阎玉花。该借条上没有飞天公司、天祥冶金厂法定代表人签字。经手人蔡庆伟签字。3、2009年元月22日飞天公司田 ...
//www.110.com/panli/panli_34210103.html -
了解详情
反诉原告)徐某,男。委托代理人唐某,湖南某律师事务所律师。上诉人唐某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2010)雨法民一初字第608号民事 的真实意思表示,但是,唐某给付的150万元,徐某是以“借条”的形式向唐某出具的收款凭证,从法律形式上,其借贷关系依法有效成立,故唐某要求徐某归还 ...
//www.110.com/panli/panli_31177846.html -
了解详情
被告徐某某、尹某某经本院依法送达举证通知书后,在法定期限内均未向本院提供证据予以反驳,本院对原告刘某某提供的证据予以认定。经审理查明:被告徐某某、尹某某因 系被告徐某某、尹某某向原告刘某某借款的有效凭证。原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告虽然没有在借条上约定借款期限,但原告刘某某向二被告催收后, ...
//www.110.com/panli/panli_28939202.html -
了解详情
要件,且被告雷某某经本院公告送达举证通知书后,在法定期限内未向本院提供证据予以反驳,本院对原告汤某某提供的证据予以认定。经审理查明:被告雷某某以资金困难 的借条,系被告雷某某向原告汤某某借款的有效凭证。原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告虽然没有在借条上约定借款期限,但原告汤某某根据被告雷某某本人 ...
//www.110.com/panli/panli_28936964.html -
了解详情
其母亲文开菊亦于2010年1月26日去世。文雄学生前未留下遗嘱,其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈慧君、文闻两人。2011年6月17日,两被告在庭审中 明确表示既不增减亦不变更诉讼请求。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文雄学向原告出具的借条是否有效?被告沈慧君、文闻对文雄学的借款应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_28682721.html -
了解详情
其母亲文开菊亦于2010年1月26日去世。文雄学生前未留下遗嘱,其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈慧君、文闻两人。2011年6月16日,两被告在庭审 管理的文雄学遗产范围内承担还款责任。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文雄学向原告出具的借条是否有效?被告沈慧君、文闻对文雄学的借款应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_28678947.html -
了解详情
1760.78万元。一鼎公司至今尚欠杨亚芬1660.78万元未还,由于双方对还款期限未作明确约定,杨亚芬可以随时要求一鼎公司履行债务。现杨亚芬起诉 实际交付的事实,这样才能形成一个有效的借款债权。 虽然民间借贷需实际交付所借款项才生效,但现实中,双方一般只签署一张借条,借款人并不会对收到款项向贷款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234878.html -
了解详情
1760.78万元。一鼎公司至今尚欠杨亚芬1660.78万元未还,由于双方对还款期限未作明确约定,杨亚芬可以随时要求一鼎公司履行债务。现杨亚芬起诉 实际交付的事实,这样才能形成一个有效的借款债权。 虽然民间借贷需实际交付所借款项才生效,但现实中,双方一般只签署一张借条,借款人并不会对收到款项向贷款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234267.html -
了解详情