一直是由被告袁志坚个人经营，被告袁志坚在经营期间也未有过民间借贷行为；4、被告袁志坚与被告刘丽辉已与2011年3月15日协议离婚，明确约定个人 月15日离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是被告袁志坚是否应当对被告刘丽辉借原告陈从容50000元借款承担偿还责任。分析如下：原告陈从容与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28794710.html -了解详情
。原告陈奶菊质证认为，两原告离婚时，原告袁聚景并未在法庭说明这笔借款被告已偿还，故该份证据不具有真实性，且收回欠款应该写收条，《申明》不具有 为其个人所有，故向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告袁聚景与被告杨冬玉的民间借贷关系符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》关于民间借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21626062.html -了解详情
代理人钟静怡，福建思阳律师事务所律师。原告陈元丕诉被告黄志珍、朱梅红、陈国坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 号的房屋的产权证和土地使用权证原件均在原告处；庭审时原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款人民币1944000元及该款自2008年8月30日起至还清之日止按银行同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_20523856.html -了解详情
系上诉人郭玉其的妻子。上诉人郭玉其因与被上诉人罗亚平、原审被告言淑元民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2010）株天法民一初字 方偿还借款396 000元中的395 000元的诉讼请求，符合法律的规定，依法应予以支持。对其中借款1000元被告方已偿还，原告亦当庭认可，故不予支持。被告言 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html -了解详情
出生。被告王凤姣，女，1964年4月16日出生。原告谢桃贤为与被告王凤姣民间借贷纠纷一案，于2010年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 元。被告王凤姣质证无异议。被告王凤姣辩称，向原告谢桃贤借款230000元是事实，起诉前已偿还借款10000元，尚欠借款220000元，书面约定月利率三分，但 ...
//www.110.com/panli/panli_13123710.html -了解详情
金伟，男，1969年生。申诉人杨俊、杨文超因与被申诉人王国现民间借贷纠纷一案，不服本院（2005）宝民初字第620号民事判决，向检察机关申诉 20000元，2003年11月24日被告将20000元本金偿还，约定利息至今未还。上述借款本金65000元经原告多次催要，被告已偿还15000元及部分利息，下余 ...
//www.110.com/panli/panli_6367773.html -了解详情
可作为认定本案事实的依据；证据3，不具备证据的形式要求，但对双方认可被告已偿还原告现金860 000元的事实，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。证人 依据，故原告张维安主张双方之间形成的民间借贷的法律关系与客观事实相符，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利率为月息3分，但根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_299836.html -了解详情
本金是10万元，该期间利息共计2.8万元（时间只算了14个月），被告在该期间已偿还了利息1.8万元，其中第一次是6000元、第二次10000元、第三 庭审中，原告提出要求偿还本金1万元、利息16973元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告吴东元、陈菊容以经营需要资金为由向原告陈文平借款并出具欠条， ...
//www.110.com/panli/panli_233250.html -了解详情
，1963年10月30日出生，汉族，住址同上，系被告刘孝会之妻。 原告宋建国与被告刘孝会、邵文光民间借贷纠纷一案，原告于2008年5月7日向常德市 ，该借条，被告刘孝会放弃对真实性的鉴定申请，本院认定双方借款关系成立，且被告举张已偿还60 000元与原告宋建国陈述相吻合，其自述曾向原告借过款，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_223948.html -了解详情
的五种情形。原告耿庄村委会与被告郝同波签订借款协议没有违反法律、行政法规的强制性规定。因此，借款协议属于民间借贷。本院确认借款协议书及借据为有效证据。关于 共计支付8个月的利息，合计104000元。之后，由于被告郝同波失去联系，未再偿还利息。原告得知被告郝同波因刑事犯罪被判刑后，向本院提起诉讼。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_209183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务