银行郑州分行与郑州保险分公司、中兴公司签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与李新峰、张振签订的《交通银行汽车消费借款合同》，中兴公司与交行郑铁支行 借款人李新峰和张振、无法查明借款人已偿还多少借款，起诉超过诉讼时效，借款人李新峰的借款已经结清的意见，经查，交行郑铁支行是否起诉借款人并不影响借款人所 ...
//www.110.com/panli/panli_182030.html -了解详情
保证责任的部分在其偿还后，有权向赵××追偿。对亚飞连锁店所述本案超过诉讼时效，经审查，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百 三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，且根据借款人和中行西工支行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定，保险单正本和保费收据原件 ...
//www.110.com/panli/panli_193010.html -了解详情
消费贷款合作协议书》和《机动车辆消费贷款合作补充协议》，中行开发区支行与郑海军之间签订的《中国银行汽车消费借款合同》，郑海军与人保河南省公司营业部之间签订的 亚飞公司对此持有异议，对中行开发区支行当庭增加的请求不予审理。郑州亚飞公司辩称中行开发区支行起诉超过诉讼时效，因郑海军最后一次还款是2005年7 ...
//www.110.com/panli/panli_267431.html -了解详情
没有任何债权债务关系，请求驳回原告诉讼请求。一审法院审理查明：被告李**于2003年4月17日与中国**银行洛阳分行签订《汽车消费借款合同》，该合同约定：李 上诉人于2006年11月再次向西工法院起诉。所以，本案的诉讼在保证责任的诉讼时效之内，**公司的担保责任不能免除，依法应当承担担保责任。二、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_255196.html -了解详情
没有任何债权债务关系，请求驳回原告诉讼请求。 一审法院审理查明：被告李**于2003年4月17日与中国建设银行洛阳分行签订《汽车消费借款合同》，该合同约定： 上诉人于2006年11月再次向西工法院起诉。所以，本案的诉讼在保证责任的诉讼时效之内，**公司的担保责任不能免除，依法应当承担担保责任。二、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_152390.html -了解详情
五违约金的要求。既说明上述条款对双方没有约束力，也说明原告的主张超过了法定的诉讼时效期间，不应受到保护。四、自2006年7月以后，原告多次变更住所 支行（现已变更为北京银行股份有限公司丰台支行，以下简称北京银行丰台支行）签订《汽车消费贷款借款合同》1份，约定由林有时向该行贷款72 300元用于其从众义 ...
//www.110.com/panli/panli_109665.html -了解详情
为：“甘G-06573号车主：……你在中国农业银行张掖分行办理的汽车消费贷款已欠11个月，根据你与银行签订的借款合同及协议，你已严重违约，因你车车主死亡已 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_142295.html -了解详情
某某出具的证明为证）；客观上，年某某手中始终持有王某某出具的借条，并多次更换借据以防超过诉讼时效；由此也可以说明王某某欠款至始至终存在，并没有因贷款 因王某某诈骗而使公司出于错误认识而代偿贷款。但辩护人要说的是，这种先行代偿行为是没有法律、合同依据的。在该汽车消费借贷合同履行中，债权人银行获清偿的顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-312262.html -了解详情
的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼等内容。同日，丘卫与车主俱乐部签订《委托担保合同书》，约定由车主俱乐部作为保证人为丘卫的10万元汽车消费信用贷款提供担保，但 作为一审法院（2009）城中民二初字第294号民事案件的共同原告，向丘卫及其妻胥洁主张担保追偿权。经柳州市中级人民法院（2009）柳市民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_7086228.html -了解详情
丁来智以汽车消费信贷形式分36个月连本带息向银行付清，如发生纠纷由众城公司所在地法院管辖等内容。合同签订后，因丁来智未按时偿还借款本息，中国工商 元。原告承担了担保责任后，依法享有向被告的追偿的权利，该款被告应当给付原告，并应当赔偿原告该款的利息损失。关于诉讼时效，《购车分期贷款服务合同》是2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_214107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务