被告建兴公司辩称，我公司对于原告承建泉山区泰山南路警苑小区1-5号楼的外墙涂料工程的事实没有异议，但建兴公司徐州办事处已经与原告就该工程的工程款 兴公司是否欠付鹏博公司151161元工程款的问题，关键在于对150000元工程款的欠条和载有“帐务全部结清”内容的收条证明效力的认定，即本案中作为主要证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_286507.html -了解详情
了胜诉的权利。借条则属于合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为20年，由于本案原告所呈交的欠条内又有“借”的内容，从而缺乏了证据应具有的为什么“欠 说明原告的债权，更不具有其所谓债权的法律效力，综上，建议人民法院依法驳回原告的不当诉讼请求。本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6748534.html -了解详情
王某偿还借款3万元。日前，经审理，法院认为证人证言的效力低于书证，加之张某与王某有亲属关系，所以没有采信张某的证言，依据李某提供的借条，法院 的利息，就应该在借条中用文字予以明确，并保证约定的利率不得违反法律规定。 6、签名：应有借款本人亲自签名并加按手印。 7、担保：为维护借款安全，可以考虑对方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-186526.html -了解详情
法律规定及举证规则不符，对其效力不予认可。对被告彭星富提供的证据3及证据1中的合伙合同、买卖合同、收条等所能证实的欠条来源合法的事实予以认可，该两类 田定厚的胁迫才书写的欠条，但其没有有力证据来证实欠条的来源存在欺诈、胁迫情形，且其系完全民事行为能力人，应当预见到书写欠条后的法律责任，同时庭审中查明， ...
//www.110.com/panli/panli_247202.html -了解详情
，内容为：关于卖矿款李金亮与赵忠义手续结清，和赵忠义没有任何法律手续。证明被告与李金亮的手续已经结清。 3、2003年8月3日，赵所义、李 认为，围绕第（2）个争议焦点，原告提交的证据1是案外人出具的欠条，证明的事实与本案的事实无关，其证明效力本院不予确认。原告的证据2系证人证言，证人杨××未出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_200462.html -了解详情
潘炽春于判决发生法律效力之日起十日内偿付鑫发公司人民币53万元，挖掘机款人民币20万元。并自1998年1月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的 1997年3月26日《欠条》是潘炽春签字及捺手印的。至于将债权人写成广西龙胜县人民银行，是由于我司当时在人、财、物方面还没有与龙胜县人民银行脱钩， ...
//www.110.com/panli/panli_54867.html -了解详情
初字第138号民事判决书，判决不准双方离婚。该判决书已于2011年3月25日发生法律效力。郑群英于2011年9月27日再次提起离婚诉讼，请求法院判决：1、准许 存续期间欠郑秋萍等人债务共计111800元，但由于郑群英所提供的借条、欠条中仅有郑群英个人签名，没有苏仁健签字确认，苏仁健对上述借条、欠条均不 ...
//www.110.com/panli/panli_49087209.html -了解详情
，且证明的内容与事实不符。本庭认为被告按本庭的要求提供证据，证人可以不到庭出示证言，具有法律效力，证明的内容与其他证据结合可以认定。 综上认证，本院经 要货款，4月7日龚建海用裁剪好盖有被告单位公章的白纸向原告出具50000元欠条，并作为欠款人签名捺手印。后原告派员摧收货款，被告于6月10日支付押金款 ...
//www.110.com/panli/panli_201535.html -了解详情
股份，退伙协议有关合伙份额增值、收购的约定也不具有法律效力。2、原告的出资在法律上没有转化为合伙的财产，更没有形成金山沟煤矿的投资，原告不应当享有任何基于 ，裁明：今欠到永川市金山沟煤矿入股资金22万元在2005年元月31日前还清。欠条上有杨太朗、吴林、吴明建签字，并注明“同意欠款”。原告投入资金后即 ...
//www.110.com/panli/panli_20593.html -了解详情
郭友谊欠款叁拾柒万柒仟贰佰柒拾陆元正。被告郝集体、胡春富签名捺手印。原告不服（2000）焦经二终字第255号民事判决，向省高院提出再审申请，2003年 并且把张随利的陈述作为认定事实的依据。其次是王洪亮的欠条。上诉人从来没有委托王洪亮出具过欠条，该欠条对上诉人没有任何法律效力。第三是胡春富的欠条。胡春 ...
//www.110.com/panli/panli_36647589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务