的主要方式方法,而且也成为法院处理医疗纠纷的必经程序和认定事实的主要依据之一,因此,医疗事故鉴定的科学性、公正性、合法性就成为其可信性、可采性的 规定,需要重新鉴定的,应当重新组织鉴定”,但由于没有鉴定人鉴定资格公示制度作保证,当事人不能了解参加坚定的专家是否具备资格,也就无法行使申请医疗卫生行政部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-63041.html -
了解详情
支持。建设工程竣工但未经验收,承包人要求发包人支付工程价款,发包人对工程质量提出异议并要求进行鉴定的,人民法院应予支持。第十七条当事人诉前已经共同选定具有相应资质的鉴定机构对建设工程作出了鉴定结论,诉讼中一方当事人要求重新鉴定的,人民法院不予支持,但有证据证明鉴定结论具有《最高 ...
//www.110.com/fagui/law_366218.html -
了解详情
的,由人民法院指定。在法院诉讼当中,当事人对以上两种途径取得的首次法医鉴定结论有异议的,均可以依法申请重新鉴定或补充鉴定,但申请重新鉴定必须符合相关的法定 放弃得到残疾者生活补助费和残疾用具费的权利。超过申请期限提出的申请是无效申请,即医疗终结后15日以后的申请为无效申请,公安交通管理机关不再受理。...
//www.110.com/ziliao/article-514641.html -
了解详情
庭审中的发问、质证、辩论等诉讼权利。对于被告人及其辩护人提出的辩解理由、辩护意见和提交的证据材料,应当当庭或者在裁判文书中说明采纳与否及理由。 15.定罪证据存疑 ”的精神。第二,要理顺一、二审法院之间的审级职能。原判事实不清、证据不足,第二审人民法院查清事实的,不得发回重新审判。以事实不清、证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-475822.html -
了解详情
判决,而是争取判处被告人有罪,丧失了法院的中立立场。 案件事实不清、证据不足,说明公诉人没有将自己提出的指控证明到法定的证明标准,不能证明被告人有罪, 从另外一个视角思考上诉审程序的重新构建问题。从总体上通盘考虑我国未来的上诉审程序, 笔者在此提出初步的框架思路: 上诉审的重心,应当限于抗诉和上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
1件,只占12.80%。[21] 过分缩小和限制法院依职权收集证据造成的种种负面效应引发了人们对这一问题的重新审视和反思,如果说,以往理论和实务界的 本意,凡是只关涉当事人私人利益的证据,如果确有必要法院帮助收集,可以通过当事人向法院提出申请的途径解决,但问题在于,是否需要鉴定或勘验,是否需要通过询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
在刑事诉讼中,公、检、法三机关平等地拥有对鉴定的决定权,与大陆法系国家鉴定决定权主要由法院行使的做法也有区别。在20世纪末和21世纪初,为了适应 诉讼法第121条和第159条也规定了当事人可以申请补充鉴定和重新鉴定,没有规定直接委托鉴定和直接申请鉴定是不完善的。因此我国应与国际接轨,借鉴当事人主义模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-160820.html -
了解详情
中院上诉,此案正在审理中,原单位根据《工伤保险条例》第28条条款提出对本人工伤进行重新鉴定。请问原单位适用第28条条款是否恰当?原单位在劳动仲裁和民事判决均已解除劳动关系的前提下,是否有权单方面提起重新鉴定?劳动鉴定经办机构是否应该受理?如受理,若鉴定结果与首次鉴定结果不一致,法院判决以哪次鉴定结论 ...
//www.110.com/ask/question-16446.html -
了解详情
提出,伤残评定一般由公安机关或由当事人向法院提出鉴定申请而发生。3、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活、社交能力 评定申请书后三十日内,应当作出重新评定的决定。在伤情鉴定和伤残鉴定中,一般只是客观的对受伤情况进行评估鉴定,但并不是对双方当事人行为与受伤之间进行因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-515886.html -
了解详情
但法官在认为有必要勘验时,即使没有当事人的申请,依职权作出勘验决定是非常自然的。 从比较法的视角看,法院依职权决定鉴定和勘验可以说是大陆法系国家的 中要求当事人亲自出庭或者让当事人之一亲自出庭接受询问,当事人须亲自回答向其提出的问题,不得宣读任何事先准备好的稿子,法官还有权命令无行为能力人以及他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情