上海怡定和国际船务代理有限公司（以下简称“怡定和公司”）、被告通亚航运公司（TRANSASIANSHIPPINGSERVICESPRIVATELIMITED）（以下简称“通亚公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于12月21 ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html -了解详情
港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 而为。因此原告要求上述三被告共同承担责任，请求法院依法判令被告赔偿货物价值55841.40美元（合人民币461250元），经济损失人民币22581元，并由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html -了解详情
有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭 作为本案的证据使用。邦达广州公司为了证明涉案保函是由于华运公司扣留其他货物强迫其出具的事实，提交了邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
和本院的审判笔录佐证。本院认为，原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司 人民共和国民事诉讼法》第六十四条这规定，判决如下：1.被告广州远洋运输公司应赔偿原告北京实业开发总公司船舶修理费人民币473308.25元，千吨驳使用费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -了解详情
(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、编号为TSTMF7914项下货物的配舱通知单及预签提单传真件，用以证明原告是按照被告青岛港捷的指示 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -了解详情
有限公司为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 中，两被告认为，如果原告存在损失，则应根据就低原则以发票显示的货物价值确定。此外，被告汇联船代确认原告已支付涉案运费，被告天木 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -了解详情
律师事务所律师。原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市 下，原告作为持有正本提单的托运人，向作为承运人的被告主张涉案提单项下的货物权利合法有据，并无不妥。在案亦无证据表明原告以其他欺诈手段或法定 ...
//www.110.com/panli/panli_13567500.html -了解详情
提单载明的收货人。故申鹏公司的该项辩解理由不予采纳。依据报关单记载，涉案货物价值26,985.80美元。申鹏公司虽提供电子邮件证明华尔瑞公司已经收到部分 采纳。本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是：申鹏公司是否可以认定为承运人以及 ...
//www.110.com/panli/panli_12965655.html -了解详情
律师。原告炎鑫（上海）商贸有限公司为与被告上海友信国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年12月28日提起诉讼。本院于当日立案 人为PODDUBNYYSERGEY先生，收汇方式为T/T，起运港为上海，目的港为圣彼得堡，货物品名为刀具，要求正本提单，海运费到付。被告接受委托后，向MSC ...
//www.110.com/panli/panli_10152551.html -了解详情
合同运杂费纠纷及被告吴川市进出口贸易公司反诉原告皓辉公司、海粤公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷二案，本院分别于2001年8月30日和10月 。据被告提供的进口关税、代征增值税专用缴款书复印件记载，上述YCLU9990042号集装箱货物价值5，640美元，折合人民币46，686元，被告已于2001年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_60665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务