责任人以合同约定支付的报酬，责任人的支付责任不得援用本条赔偿责任限制的规定。 四.非限制性债权: 责任人无权限制赔偿责任(海商法第二百零八条) (一)对救助款项或者 第213条规定，责任人要求限制其赔偿责任的，可以向有管辖权的法院设立责任限制基金。该基金的数额应为依法确定的责任限额加上自责任产生之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-194232.html -了解详情
、不当得利行为等，[17]此类商行为显无报酬可言；即使是传统的海商行为，依海商法上的海难救助制度，无效果，无报酬是一项基本规则。虽然营利性是商行为 侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权所支付的合理费用。被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该知识产权许可使用费的倍数 ...
//www.110.com/ziliao/article-170936.html -了解详情
、海上货物运输合同、海上旅客运输合同、船舶租用合同、海上拖船合同、船舶碰撞、海难救助、共同海损和海事赔偿责任限制，为调整海南关系、解决海事纠纷提供了重要的 公司交保险费，待董事赔偿责任发生时，由保险公司支付赔偿金。或者，设立董事股权期权，将作为董事报酬的股份的一部分冻结起来，在董事任职期间不行使相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276117.html -了解详情
由任何船舶所造成的损害；（ｂ）由任何船舶所造成的或与任何船舶的营运有关而发生的人身伤亡；（ｃ）海难救助；（ｄ）不论采用租船合同与否，凡与任何船舶的使用 规定的国际公约》第１３条所述情况下发生；（ｅ）请求是为了救助报酬；（ｆ）请求因被扣押的船舶的抵押权或质权而提出。（２）如果在某管辖区域内扣押船舶的法院 ...
//www.110.com/fagui/law_348746.html -了解详情
由任何船舶所造成的损害；（ｂ）由任何船舶所造成的或与任何船舶的营运有关而发生的人身伤亡；（ｃ）海难救助；（ｄ）不论采用租船合同与否，凡与任何船舶的使用 规定的国际公约》第１３条所述情况下发生；（ｅ）请求是为了救助报酬；（ｆ）请求因被扣押的船舶的抵押权或质权而提出。（２）如果在某管辖区域内扣押船舶的法院 ...
//www.110.com/fagui/law_5936.html -了解详情
在变卖前交验本人或者本企业法定代表人的身份证明、委托代理人的授权委托书和支付外汇能力的银行证明。（九）变卖船舶的底价由受理法院确定。底价不得公开。（十）变卖 港务费和其他港口费用；３．海难救助的报酬和共同海损分摊；４．因船舶碰撞或者其他海损事故产生的赔偿请求，包括与操纵船舶有关的损坏港池、助航设施或者 ...
//www.110.com/fagui/law_18677.html -了解详情
世纪，船舶优先权作为一项法律制度被确定下来。” [23]海难救助也是海商法中一项特有的、古老的、由海事习惯演化而来的法律制度，其目的在于鼓励人们救助 应后于船员工资、人身伤亡赔偿请求、港口规费而先于财产损害赔偿请求受偿，但是，如果海难救助报酬的海事请求后于船员工资、人身伤亡赔偿请求、港口规费而发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188380.html -了解详情
世纪，船舶优先权作为一项法律制度被确定下来。” [23]海难救助也是海商法中一项特有的、古老的、由海事习惯演化而来的法律制度，其目的在于鼓励人们救助 应后于船员工资、人身伤亡赔偿请求、港口规费而先于财产损害赔偿请求受偿，但是，如果海难救助报酬的海事请求后于船员工资、人身伤亡赔偿请求、港口规费而发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186337.html -了解详情
；3、打捞人能否向责任主体主张打捞的费用。 一、海难救助与强制打捞的区别本案原告海隆公司主张本案定性为海难救助纠纷，被告石龙公司主张定性为强制 打捞费用在船舶被拍卖的情况下优先支付。 确定当事人的行为属于海难救助还是强制打捞有三方面意义：1、如果属于海难救助，当事人可以主张救助报酬；如果属于强制打捞， ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -了解详情
；3、打捞人能否向责任主体主张打捞的费用。 一、海难救助与强制打捞的区别本案原告海隆公司主张本案定性为海难救助纠纷，被告石龙公司主张定性为强制 打捞费用在船舶被拍卖的情况下优先支付。 确定当事人的行为属于海难救助还是强制打捞有三方面意义：1、如果属于海难救助，当事人可以主张救助报酬；如果属于强制打捞， ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务