服务费没有法律和事实依据，在被上诉人在管理小区期间，存在收费不公开、不透明，服务态度差及物业管理不到位的情况，按原来的按住宅建筑面积每平方米0.3元 人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43932257.html -了解详情
服务费没有法律和事实依据，在被上诉人在管理小区期间，存在收费不公开、不透明，服务态度差及物业管理不到位的情况，按原来的按住宅建筑面积每平方米0.3元 人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html -了解详情
服务费没有法律和事实依据，在被上诉人在管理小区期间，存在收费不公开、不透明，服务态度差及物业管理不到位的情况，按原来的住宅建筑面积每平方米0.3元收费 人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html -了解详情
诉至法院。请求：1、被告判令立即支付2008年10月至2009年6月份拖欠的物业管理费用及滞纳金共504.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告魏丽生 垃圾处理费及公共照明费（8个月）64元、滞纳金83.32元，共计504.61元。因被告魏丽生认为原告服务不到位，经原告多次催促拒交物业管理服务费， ...
//www.110.com/panli/panli_279416.html -了解详情
：原告服务期间存在很多管理问题，对外来人员和外来车辆管理不到位，小区可以随意进出。在原告服务期间，被告家中被盗，给物管反映也未得到处理。经审理查明：被告 举示的照片显示，原告在服务过程中确实存在部分服务瑕疵。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_44206519.html -了解详情
，被告以种种理由拒不交纳。被告在香港城的物业（房产）为89.58平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费25个月，共计851元物业费；另依据极美 业主去找原告，但至今原告还未给修复，原告作为物业管理公司，服务不到位，影响了被告的生活，故未交纳物业费；第二、原告收取包括被告在内的业主水费不合理，有 ...
//www.110.com/panli/panli_44063295.html -了解详情
月的物业管理服务费345元，经原告多次索要未果，故诉至法院要求：1、判令被告支付物业服务费345元；2诉讼费用由被告承担。被告委托代理人郑永斌辩称，原告多算了1.2元物业费，且拒交物业费的理由如下：原告服务不善，家中财物有丢失的情况，且小区卫生服务不到位，多次和物业公司就该事进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1035614.html -了解详情
法院认定东方容和公司的物业管理服务存在瑕疵，而合同第八条中约定的违约责任是涵盖了当事双方的，可在裁判时一审法院只强调了我拒交物业费的违约，判我足额 服务项目与质量确与合同约定相差甚远。对照本案合同，小区确实存在着诸多的物业管理服务不到位现象，且这些现象与该合同的具体约定相差甚远。对这些服务质量问题，我 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
贷款利率计算）；3、诉讼费由被告负担。被告辩称：原告服务期间存在很多管理问题，对外来人员和外来车辆管理不到位，小区可以随意进出，小区景观遭到严重破坏，小区卫生 举示的照片显示，原告在服务过程中确实存在部分服务瑕疵。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_44206102.html -了解详情
诉讼费由被告负担。被告辩称：原告主张的欠费时间不对，原告服务期间存在很多管理问题，对外来人员和外来车辆管理不到位，门禁损坏严重、消防设施指示牌被盗后一直未处理 举示的照片显示，原告在服务过程中确实存在部分服务瑕疵。尽管存在瑕疵，双方应在分清责任的情况下进行协商，而不应以拒交物业管理费的方式来解决问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_44205902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务