条的规定,行政许可所根据的法律、法规、规章修改或者废止,或者准许行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利 益的需要,行政机关可以依法变更或者 来看,建筑法以及土地法规范构成德国宪法意义上的所有权的限制或 所有权的内容,由此,相邻人必须予以容忍,即使根据民法规则有权排除妨害,也是如此。再如,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225391.html -
了解详情
其土地使用权(如,在居住区兴建购物中心或兴建工厂)而妨碍或损害相邻土地所有人的利益,邻地所有人无恰当的法律根据予以救济。土地所有人为使其权利得到法律上的认可 则有权利,无契约则无权利。而地役权不同,它既可以依当事人的意志由协议产生,亦可以依据法律的规定而发生。严格地说,它以土地为载体,有土地即有权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-21536.html -
了解详情
理由,因无事实及法律依据,故本院不予采信。(二)关于原告要求被告停止侵害,排除妨碍及并要求被告赔偿损失4200元的问题。所谓相邻权,是指相邻不动产的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_19542033.html -
了解详情
生承担。 【争议焦点】 原告建化粪池是否影响了被告的相邻权?被告此时又建围墙故意阻碍原告通行,违背了相邻关系的什么原则? 【法律评析】 也许案件本身也不复杂,争议标的也很简单,需要一个有权威的调解方,来依据法的基本公平正义之原则,尊重双方当事人的利益,构建一种双方都能接受的方案,重回 ...
//www.110.com/ziliao/article-150224.html -
了解详情
洗菜、洗碗,以致污水流至小区内。27位原告以被告开设的饭店产生的噪声、排烟等侵害相邻权为由,诉至本院。 原告陈洪森等诉称:2004年1月 的生活带来的不利影响,应承担相应民事责任。原审法院认定事实清楚,适用法律并无明显不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款(1)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-142038.html -
了解详情
墙或分户墙,业主能随心所欲地使用吗?本代理人成功办理了刘某诉李某相邻权纠纷一案,法院判决作出了回答。 原告于2010年购得某小区经济适用房一 可以提起诉讼,要求恢复原状,而不必等到实际人身损害结果的发生。 三、被告侵权应承担停止侵害、恢复原状的法律责任 依据侵权责任法第十五条,被告损坏共用墙应承担停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-361201.html -
了解详情
原则?也许案件本身也不复杂,争议标的也很简单,需要一个有权威的调解方,来依据法的基本公平正义之原则,尊重双方当事人的利益,构建一种双方都能接受的方案, 还是崇尚法律之上吧!本案涉及到几个常见的法律问题,相邻关系,相邻权,以及相邻关系处理应该遵循的基本原则。法律百科解释相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻 ...
//www.110.com/ziliao/article-320993.html -
了解详情
生承担。 【争议焦点】 原告建化粪池是否影响了被告的相邻权?被告此时又建围墙故意阻碍原告通行,违背了相邻关系的什么原则? 【法律评析】 也许案件本身也不复杂,争议标的也很简单,需要一个有权威的调解方,来依据法的基本公平正义之原则,尊重双方当事人的利益,构建一种双方都能接受的方案,重回 ...
//www.110.com/ziliao/article-226633.html -
了解详情
一下子被新房的现状给弄蒙了。原来,12月8日,物业公司私自同意相邻的饭店老板于向权,在王老太太家的墙壁上打烟洞。理由是,于向权开的饭店本 赔偿损失。” 本案中,城市行政执法局强行将被告的烟囱拆除和人民法院之所以支持原告王老太太的诉讼请求,要求被告方赔偿原告3000元损失费,法律依据便在于此。 郑水泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43665.html -
了解详情
一下子被新房的现状给弄蒙了。原来,12月8日,物业公司私自同意相邻的饭店老板于向权,在王老太太家的墙壁上打烟洞。理由是,于向权开的饭店本 赔偿损失。” 本案中,城市行政执法局强行将被告的烟囱拆除和人民法院之所以支持原告王老太太的诉讼请求,要求被告方赔偿原告3000元损失费,法律依据便在于此。 郑水泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39810.html -
了解详情