喜文化发展有限公司（下称喜尚喜公司）、上诉人李虹因与被上诉人黄晓莹合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第9933号民事判决，向本院 。上述事实，喜尚喜公司完全予以承认。喜尚喜公司上诉主张对于合作协议纠纷，适用公司法关于股东的相关规定，确实没有法律依据。故，喜尚喜公司的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_277789.html -了解详情
原审被告陈平、原审第三人上海君业房地产经纪有限公司（以下简称上海君业）股东出资纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第790号民事判决，向本院提起 与法律相悖。（2）、由于潮云公司的责任，导致各方原定的合作项目一再更改、合作协议一再落空，结果只能是双方协商终止事宜，潮云公司无权侵占四投资人的 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -了解详情
公司共欠潮云三公司6300万元。2005年3月，双方又签订《还款协议书》，协议约定了还款期限及其他事项。由于之后甲方未能如期偿还乙方款项，最终于2005年9 公司的设立要受《公司法》的调整，合作各方就是公司的股东，其权利义务要受公司章程而不是双方的合作协议来约束，合作各方投入的资金转化为公司资本，各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-151673.html -了解详情
、北京中作科技中心（以下简称中作中心）因与被上诉人杨虎、原审被告周志华合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第00141号民事判决，向本院提起上诉 5月6日，杨虎、周志华、刘芳、杨冬赓四方作为全体股东签订合作协议一份，协议载明：运营公司为中作中心；项目名称为慧聪网种子频道；全体 ...
//www.110.com/panli/panli_146963.html -了解详情
的决议。这完全违背了公司法及神州动力公司章程的规定。故请求法院确认合资合作协议有效，对白国力合法的股东地位予以认定，确认神州动力公司违法作出的董事会决议无效，并判令神州动力公司继续履行协议，完成工商变更登记手续。原告(反诉被告)神州动力公司辩称：白国力反诉提到的董事会决议系神州动力 ...
//www.110.com/panli/panli_11475.html -了解详情
款40万元（根据2008年元月23日协商纪要为依据）;5.李本初领到国贸商城股东款11万元的领据；6.交易服务费4418元。以上合计591 018元。原审法院 与第三人蒋卫生（称乙方）签订的《共同投资开发娄底国贸商城项目的合作协议》约定：“双方共同投资开发国际商贸城，金城公司在项目前期所开支金额180 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -了解详情
的内容是针对名仕花园二期房地产项目；2、《联合开发合同》第二条约定双方的合作项目是“成龙(河南)房地产开发有限公司开发的民权县名仕花园小区二期工程”，而不是成龙公司 《补充协议》后面签署的意见，内容是：本协议生效后，公司股东代伟再注入本项目资金300万元，（按双方合作协议后续资金由代伟投入），如以后再 ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -了解详情
事务所律师。 原告(反诉被告)李论与被告(反诉原告) 银鹏来、邵阳市宏欣源煤炭有限公司股东投资返还纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的工商登记(包括预登记)及公司章程中没有将李论明示为股东，是双方协议的结果。从合作协议中明确李论占邵阳市宏欣源煤炭有限公司40%的股份且加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_230794.html -了解详情
，对开发过程中增加的面积应归自己所有，但鉴于华茂公司作为该项目的合作一方，根据合作协议履行了自己的义务，从公平和诚实信用原则考虑，杰昌公司应酌情将 负责“三通一平”以及办理手续等义务，实际出资的市场价值超过6400万元。杰昌公司及其股东的实际投入却很少，只是在开发初期有少量的资金投入，建设项目开始后， ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
的身份及公司股东的名义参加诉讼。2003年5月9日，赵东与戴虎强签立一张字据，字据主要内容为：2000年5月11日双方签订合作协议，同年 ％。1999年8月，广州市壹如广告有限公司变更名称为广州市生活空间设计有限公司，工商登记股东构成未有变更。一审诉讼期间，李子军出具书面证明并到庭作证称：李子军是公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务