船员劳务合同纠纷并直接受理，并无不妥。但基于以上理由，本案是直接按渔船船员雇佣合同来审理并直接适用了有关雇佣合同的法律规定。本院认为，本案原被告之间的雇佣合同法律关系合法有效，双方的权利义务应据此及有关法律规定确定。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第11条 ...
//www.110.com/panli/panli_63663.html -了解详情
的过失，其过失与事故的发生具有一定的因果关系，应对徐金玲遭受的人身损害承担次要责任。徐金玲没有船员资质而从事船员工作，且在拉封仓绳时未尽安全 主张，本院不予支持。第三，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_282191.html -了解详情
劳务合同关系并无争议，但合同的具体内容，尤其是对工作中发生人身损害的处理并不明确。为此，法官在审判过程中充分考虑了合同法第六十条关于合同履行中诚实信用 普遍存在的松散的雇佣关系很难用我国劳动法律来进行调整，发生纠纷后，以劳务合同定性有利于解决争议，故本案可确定为船员劳务合同人身伤害赔偿纠纷。原、被告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-38183.html -了解详情
劳务合同关系并无争议，但合同的具体内容，尤其是对工作中发生人身损害的处理并不明确。为此，法官在审判过程中充分考虑了合同法第六十条关于合同履行中诚实信用 普遍存在的松散的雇佣关系很难用我国劳动法律来进行调整，发生纠纷后，以劳务合同定性有利于解决争议，故本案可确定为船员劳务合同人身伤害赔偿纠纷。原、被告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-37351.html -了解详情
（以下称职工）缴纳工伤保险费”的规定，邓行斌和顺利公司之间存在劳动关系，属于《工伤保险条例》调整的范围。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但属于《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_63446.html -了解详情
轮99%的所有权为浙江村民陈日根，广东长江船务有限公司占1%所有权。该轮由船东雇佣船员，长期出租给香港汇通（港澳）船务有限公司，航行于香港与澳门之间。 伤亡赔偿；一种是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，适用国内标准的人身侵权损害赔偿；一种是按国内《工伤保险条例》来赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38287.html -了解详情
轮99%的所有权为浙江村民陈日根，广东长江船务有限公司占1%所有权。该轮由船东雇佣船员，长期出租给香港汇通（港澳）船务有限公司，航行于香港与澳门之间。 伤亡赔偿；一种是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，适用国内标准的人身侵权损害赔偿；一种是按国内《工伤保险条例》来赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37455.html -了解详情
座谈。船主认为自己与汤银桃间是劳动关系，汤落水身亡事故，实属意外，没有任何侵权加害的事实依据，不存在损害赔偿的诉因，他们愿意依照《工伤保险条例 机关登记注册，从法律上不具备个体工商户的身份资格。因此，赔偿金额应该按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，应为35 ...
//www.110.com/ziliao/article-57340.html -了解详情
主体不同。四、根据五原告的诉讼请求和提供的证据，本案属于劳动争议，不属于人身损害赔偿。综上，黄祥钦死亡是其酒后违反安全操作规程所致，被告不应承担赔偿责任 本审判员认为：被告雇用黄祥钦在“粤东莞货0613”轮上工作，被告与黄祥钦产生劳动雇佣关系。2004年2月16日，黄祥钦在对该轮自卸设备进行维修过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_43182.html -了解详情
公司辩称：1、在原告与被告秦皇岛市航运公司之间不存在劳务合同雇佣关系，被告秦皇岛市航运公司只是船员的代理人，原告无权起诉，其被告主体选择错误。如果就劳资关系 也在1993年已经得到了损害赔偿并签署了收款书，也应对此保证行为产生的法律后果承担法律责任。被告香港宏明船务有限公司并未就船员的人身安全再单独向 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务