的证据不予采信或对当事人变更的诉讼请求不予审理的有29家法院;对当事人超过举证期限仍要求对方当事人发表质证意见的更是超过半数,达32家;仅有4家法院 (刑事诉讼)或者真实的可能性大于虚假的可能性(民事诉讼、行政诉讼)的证明标准。 理论通常认为,自由心证证据制度的核心内容有二:一是理性和良心,理性是判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
,已经受理的裁定驳回起诉,因而行政诉讼中的起诉期限是程序意义上的诉权,行政诉讼中不存在所谓的诉讼时效。这实际上是对时效制度的片面理解。其实,任何诉讼程序 后被驳回的可能。 2、关于被告的证明责任 《解释》第二十七条规定原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法定条件,但被告认为起诉超过起诉期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203206.html -
了解详情
,使同类的争议以后不再发生。第三,要考虑证明责任制度的导向功能,即通过分配责任来贯穿一种价值导向。“谁主张谁举证”的原则恰恰能满足这三个方面的要求。 值得注意的 看行政诉讼证明责任的分配》,《中国法院网》。 4、隋晓红印文君:《论行政诉讼中的证明责任的承担》,《中国法院网》。 5、常怡主著:《比较民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
还有权向当事人调取证据。这样便设置了法院依职权调取证据的制度,从而与行政诉讼举证责任的分配原则相辅相成,形成了行政诉讼的证据体系,但是《行政诉讼法》第34条的规定并未就 因为《证据规定》第1条和第7条分别规定了被告和原告以及第三人的举证期限。《证据规定》第35条更是规定了证据应当在法庭上出示,并经庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
如承担对方一些费用或受到一些处罚等(而不是失权),即主张负担,它是举证期限的理论基础。另一方面,当事人对自己所主张的事实和证据方法,尽其所能在 明文规定一些情形下,提出抗辩的被告方(主要是民事行政诉讼被告方)必须对一定事由存在的情事承担举证负担,不能完成举证负担者,抗辩事实视为不存在,其抗辩主张不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-255278.html -
了解详情
证据酌情决定是否证据失权;根据需要确定证据交换次数、时间,证据交换不一定导致举证期限届满;当事人逾期变更、增加诉讼请求、提起反诉的,酌情决定是否许可;对 或者其他机构交办的案件,常见的有群体诉讼案件、有涉府因素的执行案件、行政诉讼案件、适用破产还债程序的案件等等。其中群体诉讼常见的如:企业改制引发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
理念法官应当调查清楚。但这种应当是公众认为的,而不是法定的程序,当事人在举证期限届满之前没有提出申请,法官如果进行实体性的调查,恰恰是违法的,是属于 在种行政立法体制下,如果不对行政抽象行为进行合宪性与合法性审查,势必造成一个悖论,行政诉讼所关注的仅仅是影响范围很小,涉及个人利益的小案件,而对影响范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
得以通畅,是关键所在。应当建立当事人申请再审的审查制度,对复查案件的立案标准、审查方式、审查程序、审查期限及结案方式予以明文规定。其中应明确以下几方面:一 诉辩权利的平等性,检察院不应动用调查取证权为一方当事人调取证据,民事、行政诉讼举证权利与义务均应归于当事人,如查明证据属检察院为一方当事人所取的, ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
条第1款第4项,《实施条例》第21、 36条规定了举证制度(含举证责任分担、举证期限、举证主体等)。第三,《实施条例》第33条规定了听证 案件事实清楚,证据确实、充分标准,要求排除一切合理怀疑,具有质与量的双重规定性;行政诉讼的证明标准是证据确凿和主要证据充足标准,与行政复议基本一致。行政复议既要考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情
英、法、德、日等国的行政公益诉讼已有相当发展,并在原告资格、举证责任、受案范围、审理程序等方面形成了不同于其它诉讼的特点。 (一) 的真谛:写给执法者的书[M].北京:中国检察出版社2006. [13] 王彦.论公益行政诉讼制度的构建[J].法学论坛,2002(6):98-104. [14] 张明华. ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -
了解详情