日向进贤县人民政府提出行政复议申请。进贤县人民政府以原告申请行政复议超过法定期限为由，决定不予受理。2011年4月11日，原告向本院提起行政诉讼，提出如前诉请。原审法院 维持原判。一审期间上诉人吴青华向法院提供的证据为：1、吴青华的身份证。2、被告作出的不予认定工伤的决定。3、个体工商户营业执照。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_31236761.html -了解详情
，并判决被告重新作出原告之伤系工伤的具体行政行为。 原告提供的证据有：工伤不予认定决定书、渝劳社复决字[2006]81号行政复议决定书。原告申请出庭 并从2005年12月 25日重庆市赛德化工有限公司提供的关于刘树华申请工伤认定的说明书可知，该公司不认可刘树华2005年下午在重庆市赛德化工有限公司辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_184359.html -了解详情
》第十四条。 原告诉称：被告作出的扶劳工字[2008]05不予认定工伤决定书认这事实错误，证据不足，适用法律错误，程序违法，是基于同一事实和理由作出 被扶余县人民法院以（2008）扶行初字第8号行政判决书撤销的[2008]2号工伤认定决定书是基于同一事实和理由作出的完全相同的具体行政行为，违反了《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_161907.html -了解详情
2008年12月8日，先后三次作出对第三人不予认定为工伤的决定，证明第三人不属于工伤。第七组证据：松劳社复举字（2009）01号劳动保障 03号行政复议决定书。原审被告在法定举证期限内向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司、劳动和社会保障部法制司、 ...
//www.110.com/panli/panli_155993.html -了解详情
的扶劳工字（2008）09号不予认定工伤决定，并交代了对本复议决定不服提起行政诉讼的权利。 被告在法定期限内向本院提交了以下证据和作出具体行政行为所依据的 积液”。第三人于2008年8月18日向扶余县劳动和社会保障局申请工伤认定，扶余县劳动和社会保障局于2008年12月28日作出扶劳工字（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_140431.html -了解详情
2008年12月8日，先后三次作出对第三人不予认定为工伤的决定，证明第三人不属于工伤。第七组证据：松劳社复举字（2009）01号劳动保障 03号行政复议决定书。原审被告在法定举证期限内向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司、劳动和社会保障部法制司、 ...
//www.110.com/panli/panli_140427.html -了解详情
这些证据材料方面难度较大。因此，不能因职工不能提供上述证据而不予受理或不予认定工伤，否则将违背《工伤保险条例》的立法宗旨，不利于保护受伤职工的 当事人的诉讼地位、诉讼请求以及行政程序中的要求等多种因素并结合最高法院关于行政诉讼证据规则的相关规定进行综合考虑。具体来讲，可分为以下几种情况来考虑： 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141017.html -了解详情
违反《中华人民共和国居民身份证条例》和《中华人民共和国道路交通管理条例》，认定其行为属蓄意违章、违法行为，并最终根据《厦门市职工工伤保险暂行规定》 [2003]163号《关于刘军持“李海”假冒身份证和驾驶证上岗发生事故不予认定工伤的函》主要证据不足，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21442.html -了解详情
认定，并与被上诉人夫妇一起咨询工伤保险处大厅工作人员，工作人员说没有工伤保险号不予认定；证人沈保献、王玉成的证言，证明2009年5月21日下午， 材料为被上诉人单方填写等。但这些缺陷本身并不违反生活常识，从证明内容看上述证据内容一致，从整体上可以证明被上诉人主张的事实。可以认为被上诉人已经完成初步证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-493190.html -了解详情
、秦随海书面证言及身份证复印件；9、徐国松书面证言及身份证复印件；10、河南省工伤认定调查笔录，以此证明2011年8月21日张来旺下午下班后到银行取钱，从银行 旺取工资回家的行为与工作有关。原告郭小青为支持诉讼主张，提交如下证据：1、《不予认定工伤决定书》；2、《行政复议决定书》。被告市人社局和第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-493186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务