签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》,其中被告承保的险种有:机动车损失保险(家庭自用汽车损失保险等)、第三者责任险、玻璃单独破碎险、盗抢险、不计免 ,向被告投了家庭自用汽车损失保险。该保险条款第三条约定本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险责任,附加险不能单独承包。第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_99889.html -
了解详情
提交相应的证据相印证,故对被告的该项意见本院不予采纳,依照《中华人民共和国财产保险合同条例》第5条,第16条,《中华人民共和国保险法》第13条, 上诉理由不能成立。但原审已认定车辆价值为38500元,并且约定盗抢险保险额超过实际价值部分无效,保险车辆发生全车盗抢时,按车辆出险时实际价值的80%赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_28220.html -
了解详情
原告陈兴,男,1958年9月18日出生,汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李浩,该公司总经理。委托代理人孙波,男, VAV444,厂牌型号为速腾FV7146TATG轿车,投保险种有车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险(司机)、车上人员责任险(乘客)、玻璃单独 ...
//www.110.com/panli/panli_35661647.html -
了解详情
,保险金额/责任限额50 000元,保险费424.90元;盗抢险(G),保险金额/责任限额50 560元,保险费271.58元;不计免赔率(M)覆盖A/B/G 行为,均不构成保险人对赔偿责任的承诺。《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险附加险条款》(以下简称《附加险条款》)规定:不计免赔率特约条款: ...
//www.110.com/panli/panli_310375.html -
了解详情
借款人明确所购车辆在贷款合同履行期间内必须向永安保险公司投保车辆损失险、第三者责任损失险、附加全车盗抢险、自燃损失险、驾乘险、不计免赔责任险 变,二审案件受理费3033元,其他诉讼费1200元,合计4233元,由上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。 审判长贺少锋 审判员陶康 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
利,该公司经理。委托代理人:王毅,该公司法律顾问,特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人:王建涛,该支公司总经理。委托代理人:曹启林, 责任保险(附加不计免赔)、全车盗抢险、车上人员责任险(附加不计免赔)各一份,保险期间自2010年9月1日至2011年8月31日,其中车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_40280848.html -
了解详情
日出生。委托代理人乔梦麟,河南从头越律师事务所律师。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司法定代表人张旭东,任该公司经理。委托代理刘振 责任险、车辆损失险和车辆损失不及免赔险、盗抢险及自燃险等附加险,其中车辆损失险最高保额为86040元。保险期限一年[2010年12月10日零时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_37667205.html -
了解详情
责任险包括非乘客人身伤亡、财产损失、乘客人身伤亡及驾驶员作为责任险,附加险则包括免赔特约险、挡风玻璃单独爆裂险及全车盗抢险,保险期限从2003年3 告知义务为由,要求确认保单上指定驾驶员条款为无效条款的理由不足,不予采纳。鉴于保险车辆出险时的驾驶员是非保单上指定的驾驶员,与保单上指定的驾驶员出险理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -
了解详情
某保险朝阳支公司签订《财产保险合同》,为于某所有的奔驰轿车(车牌号京GMH916)投保了机动车损失险、第三者责任险及6种附加险,保险费金额为21 972.69元 月26日至2009年7月25日,投保了车损险、盗抢险、三者险等,但是没有投保涉水损失险。某保险朝阳支公司于2008年9月8日接到了司机的报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-520691.html -
了解详情
年5月13日零时起至2010年5月12日二十四时止;保险种类:车辆损失险、全车盗抢险、车上货物责任险、不计免赔率(车上人员责任险、商业 给付廖良光车辆损失理赔款8530及施救费700元,合计9230元。本案案件受理费50元,减半收取为25元,由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html -
了解详情