便，采用加大购房发票金额的方法，将实际房款港币880000元加大为港币910000元，贪污公款港币30000元，陈伟南从中分得港币10000元。对指控的这一事实， 陆俏华的辩护人就陆俏华身份的辩护意见成立，予以采纳。综上所述，本院认为，被告人陈伟南利用职务之便贪污公款港币5000元，被告人陈伟南、陆俏 ...
//www.110.com/panli/panli_60443.html -了解详情
上提供了以下综合证据：(1) 佛山市人民检察院反贪局及顺德市人民检察院反贪局关于何联升贪污、受贿案侦破经过及何联升自首、立功的情况说明、证明，证实何联升 80万元贿赂的事实证据不足，本院不予确认。辩护人关于对该事实不能认定的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。被告人及其辩护人关于被告人归案后能向侦查机关 ...
//www.110.com/panli/panli_58273.html -了解详情
开出的5773元被被告人王建华据为己有”；公诉机关指控的被告人王建华的其他贪污犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；对被告人王建华提出的“不应 5773元”的辩解意见及其辩护人提出的“将5773元认定为贪污为时过早”的辩护意见予以采纳；被告人王建华的其他辩解理由或与客观事实不符，或缺少证据证明，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9995.html -了解详情
本院不予采纳。对被告人马水发的辩护人提出的马水发的贪污数额应为多报的六至七万元的辩护意见，因有被告人的供述、证人证言以及相关书证佐证 代管的附属物补偿款584 118.50元的主观故意，据此，公诉机关还指控吴晓伟贪污280 000元以外的227 218.50元，事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_38306308.html -了解详情
人员工资的名义从华州公司和鸭固粮库套取现金共计1253020元，由三人予以贪污，其中李中新分得193285元，赵宝暖分得626510元，赵来明分得433225 的主观故意明显，一审认定其构成贪污罪正确。关于李中新上诉及辩护人辩护称“一审认定贪污第二起的款项是北京中谷公司协调业务应得的好处费，且经过华州 ...
//www.110.com/panli/panli_37357382.html -了解详情
调查笔录关于“9500元好处费”的记录也不属实，不是其真实意思表示。辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人犯贪污罪的证据不足，事实不清，被告人谷军祥 辩护人提出公诉机关指控其犯贪污罪的证据不足，事实不清，被告人没有预谋也没有贪污的辩解辩护意见，与被告人及同案犯在侦查阶段的多次供述及证人证言、真实 ...
//www.110.com/panli/panli_34722448.html -了解详情
审理了本案。光山县人民检察院指派检察员刘明勇、董帆出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：被告人李良玉在担任光山县 控制了该款，同时还取得了犯罪所得的利息收益。故应依法认定为贪污数额。辩护人的该项辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。王奎、李国录作为完全 ...
//www.110.com/panli/panli_22755664.html -了解详情
不是国有资产，公诉机关指控河南铁通工程建设有限公司犯私分国有资产罪不能成立的辩护意见，经当庭查证，河南铁通工程建设有限公司虽然不是国有独资公司，但其公司 积极退赃，认罪态度较好，建议判处其缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_22376937.html -了解详情
月21日庭审中供认原供述均属实。辩护人白德坡的辩护意见，第一笔认定张本荣与王××共同贪污公款12.6万元的事实，依法不构成犯罪。张的身份 7、桐柏县法院（2010）桐刑初字第150号刑事判决书证实王××、张本荣共同贪污公款126000元的事实。上述证据经出示质证，被告人及辩护人对利用虚假发票多报12. ...
//www.110.com/panli/panli_17103976.html -了解详情
事务所律师。济源市人民检察院以济检刑诉（2009）291号起诉书指控被告人刘卫东犯贪污、挪用公款罪，于2009年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 。对于被告人刘卫东及其辩护人关于刘卫东替公司垫支的款项应从贪污数额中扣除的辩解理由及辩护意见，因被告人已通过多开发票多报账的手段将公款套出， ...
//www.110.com/panli/panli_10074278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务