2005年1月至2006年10月易购万佳公司欠商户款明细表,郑州同创贸易有限公司所主张的货款66079.41元、质量保证金1000元显示在该明细表内。2007年2 的禁止性规定,合法有效,理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄河路店进行了投资而非借款,并参与了经营和管理,故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265145.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2001)沪二中经初字第287号 原告(反诉被告)上海海一贸易发展公司,住所地上海市肇嘉浜路680号金钟大厦511室。法定代表人 公司名义实施经营,故如要解除1995年10月20日的承包经营协议,必然涉及联营合同问题。依照合同约定,海一公司于1996年11月25日已 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -
了解详情
广海公司开展业务筹集资金,建设两栋总建筑面积为30000平方米的多功能机电贸易大厦,总投资控制在4000万元以内,1989年底竣工并交付使用。固定资产的产权 大厦权益转让合同的性质和效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》,具有房地产合作开发的特征,应为房地产合作开发合同。最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -
了解详情
查明,1995年5月28日,金叶公司与众志公司签订一份转让联营合同的协议,内容为:金叶公司于1993年5月12日同鹏程公司签订 给付。原一审诉讼费31730元、再审二审诉讼费31730元,合计63460元,青海金叶贸易有限责任公司承担57114元,西宁众志实业有限责任公司承担6346元,鉴定费4179 ...
//www.110.com/panli/panli_9715.html -
了解详情
瑞,董事长。委托代理人刘曼文,湖南华安律师事务所律师。原告湖南华菱钢铁贸易有限公司(以下简称湖南华菱公司)与被告株洲市远大矿业有限公司(以下简称株洲远大公司) 材料:第一组证据材料:工矿产品购销合同及补充协议,拟证明双方签订的合同名为购销合同,实际应当是联营合同;第二组证据材料:工矿产品购销合同,编号 ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -
了解详情
2005)云高民一终字第4号民事判决确认:双方所签订的合作协议及其附件属于联营合同的性质,是合法、有效的。 2003年8月18日,云南省高级 4层房屋2006年8月28日之后的租金2371600.35元。 二、被告昆明逢源贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告昆明理工大学移交其向昆明市白龙路196 ...
//www.110.com/panli/panli_153881.html -
了解详情
提供增值税发票,可见,甲方并不承担经营风险。因此,《经销协议》不是联营合同。一百贸易公司、一百商店提供的证据中,厦门市百货同业商会的证明不 规定,判决如下:一、解除原告厦门兴联汇都实业有限公司与被告厦门市第一百货贸易有限公司、厦门市第一百货商店股份有限公司第一百货商店于2001年6月14日签订的《经销 ...
//www.110.com/panli/panli_25656.html -
了解详情
河北省国际货运代理公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第 卡公司提出了异议。8月27日,业务七部与尤里卡公司签订补充协议,约走双方在认同上海市黑色金属质量监督站943159检验报告的基础上,认同复检。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
河北省国际货运代理公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第 卡公司提出了异议。8月27日,业务七部与尤里卡公司签订补充协议,约走双方在认同上海市黑色金属质量监督站943159检验报告的基础上,认同复检。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
》约定的内容,只能说明大连盘起授权上海盘起行使销售权,并不能说明该协议是一个联营合同。本案《业务协议书》,其本质内容并不是大连盘起将产品卖给 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费260010元,由上海盘起贸易有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长徐瑞柏 审判员张树明 代理审判员张雪 ...
//www.110.com/panli/panli_59808.html -
了解详情