与本案无关联性。原审被告株洲市汽运有限责任公司认为该证据还是说明原来的医疗治疗问题。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司认为，同意原审被告株洲市汽运有限责任 上诉人垫付款，故本院对上诉人要求从谭学良应得总赔偿款中冲减上诉人的垫付款项8000元的请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12244262.html -了解详情
元、精神损害抚慰金15000元。事故发生后，杜进进已为刘自安等七人垫付29000元。原审认为：杜进进酒后无证驾驶摩托车在行经没有交通信号的道路时，遇 款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11274965.html -了解详情
，向其调取，举手之劳。 还有一个问题要实务中要引起高度重视。发生交通事故后，被保险人领取保险金后逃之夭夭，不支付或部分支付赔偿款，保险公司承担何种法律责任， 享有有限（限于抢救费）的追偿权，才顺带地强化法律适用---保险公司仍应垫付抢救费用；由于没有赋予保险公司对抢救费以外其他人身伤害损失享有追偿权， ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -了解详情
人或者其他组织承担民事责任。工行上街支行应当承担对受害人的赔偿责任，因此徐舶钦代其垫付的赔偿款90 000元应予返还，故请求判令工行上街支行支付徐舶 当事人之间不存在劳动合同关系，而是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，徐舶钦在从事雇佣活动中，存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5345737.html -了解详情
，向其调取，举手之劳。 还有一个问题要实务中要引起高度重视。发生交通事故后，被保险人领取保险金后逃之夭夭，不支付或部分支付赔偿款，保险公司承担何种法律责任， 款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -了解详情
金20 000元，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的， 《交通警察大队》）依法认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告因伤住院垫付医疗费3334元，法医鉴定构成七级伤残。为了维护原告的合法权益不受损害，恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_242240.html -了解详情
.36×30%），其中应扣除王子玉垫付的10000元，吴中武垫付的3800元。二、被告王子玉对被告吴中武的赔偿数额承担连带责任。三、被告吉首市光彩 金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判 ...
//www.110.com/panli/panli_230384.html -了解详情
原告郑应求、刘玉梅、郑鸣琴、郑鸣雄共计35万元，李红军的先行垫付赔偿款35万元应当由被告财保东莞市分公司直接支付给被告李红军；四、李红军要求财保东莞市分公司 ；2、因受害人郑济美死亡对郑应求等四原告造成的有关经济损失的计算标准问题。对于第一个争议的焦点，根据本案查明的事实，事故发生前，受害人郑济美确系 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
赔偿金限额的部分及法医鉴定费计52898.74元。鉴于被告彭××已向原告支付24000元，应在赔偿款中冲抵；被告××支公司已向原告支付10000元，亦应在赔偿 《强制保险条款》均规定驾驶人未取得驾驶资格肇事、受害人需要抢救的保险人需垫付抢救费用并有权进行追偿，其它损失和费用不属于保险责任：一审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_215222.html -了解详情
，由当事人分担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 源贵主张的费用不应全部予以认定的观点本院予以采纳。故被上诉人刘源贵垫付的费用中，被上诉人李国平的法定损失为住院医疗费和门诊治疗费共计23309.63 ...
//www.110.com/panli/panli_106397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务