珠晖支公司所保车辆湘D11691号车顶上，根据湖南省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件法律适用问题的指导意见（2008年11月26日会议通过）第三 D11691车顶，但不是该车的驾驶员与乘客，不属于被保险车辆的车上人员。其次，第三者责任保险条款系中财保险珠晖支公司提供的格式合同，即使对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -了解详情
财产保险股份有限公司江汉油田支公司(下称财保公司)因与被上诉人江汉油田联发实业有限责任公司(下称联发公司)财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2005） 不处于车辆在正常行驶中的车上人员的地位，其保险地位已发生变化。财保公司主张的机动车辆第三者责任保险条款中的责任免除，由于双方所签合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html -了解详情
一个过程”，也正是在这个过程中，冉某某被甩出车外，完成了从“车上人员”到“第三者”的身份转变。本案一审、二审法院均支持了我们的观点，判令保险 与被告中国某某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司订立了机动车辆第三者责任保险合同，其中约定：本保险合同中之第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -了解详情
益阳市分公司（以下简称人保益阳分公司）投保交强险60,000元、第三者责任险500,000元、车上人员责任险10,000元/座×44座、机动车损失险494,000元、道路客运 、天安保险龙岗支公司、中华保险公安支公司在保险限额范围内承担各自的赔偿责任；3、判令被告中州时运公司、鲁少奇、许昌恒通公司、范 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
，现经司法鉴定被确定为植物人状态、无民事行为能力。肇事车辆均在保险公司投保了第三者责任险。张某之妻作为法定代理人，将陈某、何某及其车主和保险公司告上法庭 人员，也就是乘客。即保险机动车发生意外事故时，被保险机动车车上人员（乘客），不是第三者，不能获得第三者责任保险赔偿。在而此起交通事故发生时，张某已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142051.html -了解详情
人员跳车，上诉人对此不应承担机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任，仅承担车上人员责任险范围内的赔偿。综上，请求改判上诉人不承担机动车交通 承诺弃37853.29元，仅要求都邦保险公司赔偿300000元并相应减轻其他当事人的责任，该承诺应视为其对实体权利的处分，并未违反相关法律的规定，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -了解详情
赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车 在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。可以认定，这里的车上人员仅指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。基于第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时 ...
//www.110.com/ziliao/article-515698.html -了解详情
保险股份有限公司炎陵支公司（以下简称人保炎陵支公司）与被上诉人黄建明机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，由湖南省炎陵县人民法院于2011年4月22日作出（ 限额内予以赔偿的强制性责任保险。所谓车上人员，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于 ...
//www.110.com/panli/panli_39660663.html -了解详情
人员，但后来由于惯性作用，造成原告甩出车外跌伤，此时原告相对于车辆属于第三者，因此，朱某及其车辆所有人应承担交通事故造成原告的损失，保险公司除了要 本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的第三者。从第三者责任险的立法本意来看，主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因驾驶员可以通过车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-344617.html -了解详情
出车外并被该车碾压受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，张某负事故的全部责任。[评析]本案保险公司作为被保险人，应在保险合同约定的范围内对张某驾驶不当致江某伤害承担赔偿责任并无异议，问题是保险公司应按第三者责任险进行理赔，还是应按车上人员座位险进行理赔?亦即江某从座位上被甩出车外 ...
//www.110.com/ziliao/article-304196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务