律师事务所律师。上诉人廖艮春因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)民二初 清楚,适用法律正确,程序合法。双方签订的特种车辆保险合同条款对保险公司免责做了黑体字,在签订合同中保险公司也做了说明及充分的解释,廖艮 ...
//www.110.com/panli/panli_32639841.html -
了解详情
理赔,大地财险濮阳公司未予理赔,双方形成纠纷。原审认为,陈瑞军、大地财险濮阳公司签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费264元,由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张士基审判员 赵洪波 ...
//www.110.com/panli/panli_32274849.html -
了解详情
,男,1971年11月16日出生,汉族,户籍住址河南省某地。委托代理人周某,男,户籍住址:云南省某地。某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称保险公司)因与邱某发生保险合同纠纷,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第1128号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_31643634.html -
了解详情
原告相关理赔材料并核定理赔金额商业险为11 122.82元;5、机动车强制保险计算书,拟证明被告已收到原告相关理赔材料并核定理赔金额商业险为11 122 ,余款11 122.82元以车辆原告无证驾驶为由,拒绝按机动车第三者责任险赔付保险金,双方酿成纠纷。本院认为,本案系保险合同纠纷。本案原、被告系自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -
了解详情
简称常州太保公司)因与常州市吉来减震器有限公司(以下简称吉来公司)财产保险合同纠纷一案,不服无锡高新技术产业开发区人民法院(2010)新商初字第0557号 向常州太保公司要求定损并申请理赔,向法院提供了机动车辆保险案件勘察报告(以下简称勘察报告)及机动车保险索赔申请书(以下简称索赔申请书)各1份,勘察 ...
//www.110.com/panli/panli_26285653.html -
了解详情
保、张志尧、杨立军与中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称平安保险鹤壁公司)保险合同纠纷一案,淇滨区人民法院于2010年11月8 两种以上解释的,应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆保险公司应当承担赔偿责任。故对平安保险鹤壁公司的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25834316.html -
了解详情
评估报告书,结论为:原告的车辆损失评估价格为22924元。本院认为,本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告 投保情况,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条 “依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_24046693.html -
了解详情
文伟。委托代理人:唐红军。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司因与被上诉人桂林市永安运输有限公司保险合同纠纷一案,不服桂林市七星区人民法院(2009)星 。投保人桂林源鑫汽车销售有限责任公司在投保时已确认明确了《平安机动车辆保险条款》的内容和该条款中有关责任免除和投保险人义务的内容。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -
了解详情
峰江镇营销服务部(以下简称营销部)、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法商初字 元。交通事故中,潘友亮的车辆也受损,花去修理费用108812元。后潘友亮依据保险合同约定,就其损失要求保险公司理赔,但未果。现诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20858046.html -
了解详情
。理由有:(1)原告将购买的家庭自用汽车闽B57825号车辆用于短期租赁,是否属于“改变使用性质”,保险合同没有明确约定。“改变使用性质”应当是一种与被保险 保险法》第三十七条之规定,不承担赔偿责任。本院认为,本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途,双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html -
了解详情