光辉进行经营，造成生产的产品不合格，两被告均有过错，对原告王得山的财产损失，被告李光辉、李书堂应承担赔偿责任。被告李光辉辩称，我和李书堂签订的 预制厂的登记业主，将其预制厂交给无生产资质的原审被告李光辉进行生产经营，导致产品质量不合格，并造成相应的财产损害，对此，上诉人李书堂及原审被告李光辉均存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_43959436.html -了解详情
(2005)佛中法民二终字第158号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区新业水泥制品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道容奇大桥北岸东侧。法定代表人：林震 中无C10的混凝土，但新业公司提供了C10的混凝土，该部分属于产品质量不合格，且市政公司、海黄公司也没有完全收到 4122立方米的混凝土，因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42198.html -了解详情
4人、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，合计52326.22元。被告濮城防疫站辩称，被告濮城防疫站是受上级范县卫生局的指派帮助被告张学民到辖区的各个 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品销售者应当承担民事责任。二人以上共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_25068639.html -了解详情
费用由被上诉人承担。上诉人潘焕好二审期间未提交新证据。被上诉人黄炎秋答辩称：一、上诉人销售的闽兽药字(2001)X113496号虫无踪产品，属于假冒批准 认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”。这是 ...
//www.110.com/panli/panli_53894.html -了解详情
建砖厂需要在被告处购买水泥预制楼板1000余块，每块单价42元，2008年6月28日原告雇工杨丰才在上楼板时，因被告所制楼板质量不合格，突然断裂，造成 残疾赔偿金等损失12万，共计166039.01元，请求判令被告赔偿此款。被告李春松辩称：原告购买的预制楼板是用于跺坯子用的，现原告使用的是跺过坯子的旧 ...
//www.110.com/panli/panli_251884.html -了解详情
不合格无法律依据；4、我厂生产的水泥2009年以来从未发现有不合格产品。要求驳回原告的诉讼请求。根据原告诉称及被告的辩称意见，本院确定案件的争议焦点是：1 ）、房屋的大梁、挑梁、连接梁等混凝土浇筑物不凝结，混凝土强度不够。（2）、水泥质量经权威部门检验为不合格产品。（3）、房屋混凝土强度不够与被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_16262991.html -了解详情
。两被告辩称水泥有质量问题，鉴于被告王文志与第三人矿西公司业务员王XX共同取样委托安阳市质量技术监督检验测试中心进行检验，检验结论为合格，诉讼 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方 ...
//www.110.com/panli/panli_15892443.html -了解详情
行为，两被告并不知情，为此所作出的检验结论安阳县黄口水泥厂不予认可，并不能作为确认水泥质量问题的证据采纳，故请求驳回对安阳县黄口水泥厂的诉讼请求。原告就起诉的事实 的墙面、房顶及部分地面有起沙现象，找到经销商崔自国，称所购买的水泥不合格。2009年7月27日，睢贵珍、崔自国、安阳县黄口水泥厂业务员杨凤 ...
//www.110.com/panli/panli_345656.html -了解详情
检验3天抗压强度、28天抗压强度、3天抗折强度不合格，明显不具备该产品应当具备的使用性能。因此该产品存在缺陷，高志勇辩称送检的水泥不是“武奥”牌水泥，但未提供 高志勇销售给腾达制板厂的“武奥”牌水泥，经检验3天抗压强度、28天抗压强度、3天抗折强度不合格。该产品质量存在问题。腾达制板厂使用该水泥制造的 ...
//www.110.com/panli/panli_1993591.html -了解详情
水泥款2100元，并赔偿各项损失15700元，评估费500元。 被告庞荣勋辩称，原告称被告没有和厂家协商不属实。自己一直和厂家协商处理该事。原告所说的水泥吨数 庞荣勋和原告都小连双方对所买卖的水泥不凝固，存在质量问题的事实没有异议，故被告庞荣勋应当对其销售的不合格产品承担赔偿损失的责任。现原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_208217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务