结清全部债务为止。由于《协议书》没有约定被告温泉公司对债务提供连带保证责任的保证期限,按照约定的还款进度,被告协通公司应于2006年2月底还清欠款。 原告于2005年12月27日提起诉讼,因此原告在保证期限内诉讼有权要求连带担保人(即温泉公司)承担连带保证清偿责任。三、被告会计公司自1993年6月设立 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html -
了解详情
为2002年12月1O日,至林国胜起诉之日尚未超过六个月的保证期限。故林国胜请求诏安亚欣公司承担连带清偿责任,理由成立,可予支持。由于诏安亚欣公司和林 项判决,改判诏安亚欣公司对周正启所欠债务不承担连带清偿责任。林国胜未作书面答辩,庭审时称,在本案中,担保人是诏安亚欣公司,其以自己的意志表示为个人债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43085.html -
了解详情
签订了三份《保证合同》。三份《保证合同》约定的保证期限分别为四个月、二年和二年,保证方式为连带责任保证。三份《开证协议》分别约定武汉川野公司向民生 在开证申请人未付款的情况下,单据(包括提单)由伯龙公司的职员陈军和陈娟受领。4、担保人。武汉恒昌公司和上海伯龙公司。武汉恒昌公司与原告民生银行武汉三阳支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -
了解详情
借款期限以外,其余内容均与第一份借款合同内容相同。上述四份合同均未约定担保人的担保期限。合同签订后,融通信用社依约向飞跃铁厂发放了贷款。上述每一笔 不能以融通信用社扣划款项行为超过《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的6个月的保证期间为由,要求免除责任,请求人民法院判令融通信用社返还扣划款项;原判 ...
//www.110.com/panli/panli_48761.html -
了解详情
丁某提出的其不是担保人的抗辩理由不能成立。但是,由于孙某与丁某对于保证方式没有约定,故丁某应按照连带责任保证承担保证责任。鉴于孙某在保证期间内 ,故应当按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定, 认定本案的保证期限为主债务履行届满之日起二年。 据此,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43668.html -
了解详情
丁某提出的其不是担保人的抗辩理由不能成立。但是,由于孙某与丁某对于保证方式没有约定,故丁某应按照连带责任保证承担保证责任。鉴于孙某在保证期间内 ,故应当按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定, 认定本案的保证期限为主债务履行届满之日起二年。 据此,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39813.html -
了解详情
《人民币借款合同》担保人处加盖公章,又于1997年10月8日向**中行出具了《不可撤销的担保书》,承诺为上述借款提供连带责任保证,担保期限从1997年10 不公。 综上所述,原告对第一被告享有要求其偿还欠款的权利,对第二被告享有要求其承担连带清偿的保证担保责任的权利,第三被告和第四被告自愿承担本案债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
某偿还借款,并由周某承担连带清偿责任。在诉讼过程中,周某找到曾某协商,请求曾某撤回对自己的起诉,自己一定会保证对曾某的保证期限。曾某碍于与周某 ,不符合申诉的条件。此外,本案已经经过了法院处理,原告曾某撤回对担保人周某的起诉是一种自动弃权处理,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:当事人有权在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-238049.html -
了解详情
某偿还借款,并由周某承担连带清偿责任。在诉讼过程中,周某找到曾某协商,请求曾某撤回对自己的起诉,自己一定会保证对曾某的保证期限。曾某碍于与周某 ,不符合申诉的条件。此外,本案已经经过了法院处理,原告曾某撤回对担保人周某的起诉是一种自动弃权处理,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:当事人有权在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-153607.html -
了解详情
被告四号桥予制厂为畜牧实业公司保证借款100万元的保证期间确认。2、被告王成仁、四号桥建材公司应否对该贷款承担连带保证责任。围绕争议焦点,原、被告 明显相互矛盾,可以印证被告辩称原协议约定温县畜牧实业公司在温县农行借款的期限为一年、保证人的保证期限为1998年9月30日至2001年9月30日的事实,但 ...
//www.110.com/panli/panli_5447480.html -
了解详情