的争议焦点为：1、2003年1月4日原告祁爱莲、张建华与被告建工集团签订协议书的效力应如何确定；2、如协议书无效，三原告依法应享受待遇的范围及数额应如何 ，因此才在三年后终止与张超的劳动合同。被告建工集团为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、仲裁申请书、增加仲裁请求申请、仲裁裁决书、送达回证、 ...
//www.110.com/panli/panli_22566801.html -了解详情
，认缴出资额为2,400万元。2、2008年某月某日第一被告支付给某市中级人民法院160万元的汇票申请书和银行汇票各1份。3、 2008年某月案外人珠海某 即支付给某法院执行款180万元和飞机款700万元，未写如何付款，也不存在融资租赁，当时第二被告欠债5000多万元，濒临破产，名义上由第一被告发工资 ...
//www.110.com/panli/panli_21200981.html -了解详情
从执行款中扣除这部分款。法官口头答应，但不接受他们书面的《执行异议申请书》，只是热心地甚至带有恳求式要求他们先在裁定书的回执上签字。他们相信 真正判决时所依据的却常常不是法律规定，而是秘不示人的法院内部规定。不管当事人如何争辩，应当依据国家立法法适用某个法律某个条款，法官仍可以我行我素。非常典型的是前 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情
历史反革命”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。 。三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案，还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的民事权益纠纷”的界线。由于法院现在办案严重超负荷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -了解详情
历史反革命”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。 。三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案，还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的民事权益纠纷”的界线。由于法院现在办案严重超负荷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -了解详情
历史反革命”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。 。三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案，还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的民事权益纠纷”的界线。由于法院现在办案严重超负荷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -了解详情
历史反革命”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。 。三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案，还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的民事权益纠纷”的界线。由于法院现在办案严重超负荷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -了解详情
被告已向原告支付的第二笔转让款400万元，是否属逾期履行？如属逾期履行，则如何处理？三、股份转让后的赣英公司代两原告缴交的税款150872.63元、电费 南昌市湾里区法院申请追加本案两原告为第三人的申请书和2008年1月3日南昌市湾里区法院向赣英公司下发的驳回申请通知书各一份。证明被告配合了原告处理在 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
的胞弟韦健原是同邦公司的法定代表人，其与本案有利害关系，向本院提出申请，请求追加韦健为第三人参加诉讼。本院认为：原告提供的证据，是被告出具给原告 不能形成证据链以证实原告交付的95000元现金是股东的出资，而且被告在庭审中及向本院提交的《证人出庭作证申请书》中也承认是借款；因此，本院确认原、被告间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15514.html -了解详情
芳还有一个弟弟韦玉龙，如果原告享有继承权，那其弟也应该有继承权，因此不管本案胜败如何，应当通知韦玉龙到庭参加诉讼，除非韦玉龙向法庭表示正式放弃权利。2、原告郭冬 房屋建筑物是不合法的，同时证明该建筑物是被告建造的，并不是原告和其母建造的；2、原告之母郭素霞亲笔写的申请书一份，证明原告之母所居住的福利巷 ...
//www.110.com/panli/panli_37293439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务