崔国平受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理,认定李赞兴逆向行驶,单方过错造成事故,负该事故全部责任;并对驶桂AC9XXX号中型普通 进行责任认定,被告李赞兴承担事故的全部责任,交警部门所作的事故认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。事故车辆桂AC9XXX号车经安全技术检验 ...
//www.110.com/panli/panli_33949002.html -
了解详情
安全法第七十六条规定,机动车与行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,但是有证据证明行人违反道路交通安全法律法规,机动车驾驶人已经采取必要处置 的陕A26926临号货车首先与横穿马路的杨**相撞后,又逆向行驶与马**驾驶的豫CKU227号小客车相撞,造成马**受伤,本案实质上包含了两个法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_33543352.html -
了解详情
培的车距离中心线只有约一个车轮的宽度,谢有清逆向行驶的可能性很大)行至国道325线731KM+21M时,适逢前方有一车由南向北迎面驶来,杨青 有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。 对此,《全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212619.html -
了解详情
,原告连人带车倒在公路右侧路边的垃圾堆上。洛阳市公安局交通警察支队七大队作出的7200900001号交通事故认定书适用法律错误,责任划分错误,原告驾驶无号牌摩托车, 地认定我属逆向行驶,以及该交通事故认定书认定原告的摩托车和我的客车都属优先通行的车辆。最后故意错误地认定我与原告负事故的同等责任。原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_7911944.html -
了解详情
QB9915号车沿商南公路由南向北行驶。当行驶至S206公路225km+530m时,逆向行驶与相对方向被告解欢欢驾驶的豫QFG808号车(登记车主为被告 无不当。因此,交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分,本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条( ...
//www.110.com/panli/panli_198186.html -
了解详情
永标驾车未确保安全通行,是造成交通事故的次要原因。崇明县交警大队作出的《道路交通事故责任认定》事实清楚,证据确凿,适用法律正确,责任划分得当。从本起事故的现场 行为。事故是由于第三人杜永标超速、逆向行驶造成的。被上诉人针对上诉人的质证意见,发表了质辩意见:根据现场图、现场勘查笔录及现场照片,育麟桥路口 ...
//www.110.com/panli/panli_31188.html -
了解详情
死亡的原因之一。正是基于以上分析,交警部门才认定各方当事人对本起交通事故的发生负相应的责任。我们认为完全符合案件事实及相关法律规定。因而上诉人认为只要没有碰撞 死亡,请二审法院从人文角度出发,给其亡灵及家属以安慰! 三、关于责任划分问题 本起交通事故根据《道路交通事故认定书》认定,原审被告王井祥负事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -
了解详情
损失赔偿限额为2000元。本院认为:蒋祖敏驾驶机动车辆逆向行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定, 王东升、高红星、石磊不承担此事故的责任。聊城市交通巡逻警察支队市区事故处理中队道路交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。受害人高 ...
//www.110.com/panli/panli_28147153.html -
了解详情
下达第721415号交通事故认定书,认为潘玉富驾驶机动车逆向行驶,应承担事故主要责任,张志军在机动车道内拦乘机动车,应承担事故的次要责任。2008年 应为19566.80元×10%=1956.68元,原审计算不当,本院依法予以纠正。原审判决在对双方的责任划分和其他赔偿项目的确定上认定事实清楚,其7:3 ...
//www.110.com/panli/panli_20041675.html -
了解详情
自行车上路行驶、骑自行车逆向行驶。两者的违法行为共同导致道路交通事故的发生,且对造成事故的作用相当,陆军、王能忠负事故同等责任。2010年2月10日, 、驾车在没有划分机动车道德道路行驶没有做到靠中行驶、驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶;原告王能忠未满12岁骑自行车上路行驶、骑自行车逆向行驶。两者的 ...
//www.110.com/panli/panli_5848448.html -
了解详情