简称大陆置业公司)为与被上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称对外投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1997)高经初字第185号民事判决， 信公司以保证金、咨询费的名义向军工物资公司多收取的贷款利息，违反了我国金融法律、法规的规定，原审法院未作处理，实际是对违法行为的保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -了解详情
武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第30号民事判决 。从批复的先后变化情况看，互助会的前身潼关县工商城市合作信用社不是金融机构，仅是会员互助性组织，不是盈利机构。按照惯例，互助会的资金来源于 ...
//www.110.com/panli/panli_45766.html -了解详情
达资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第7号民事判决， 3．本案中不存在保证人因时效而免责的情形。根据最高法院的规定，金融资产管理公司对已承接的债权，可以在全国或者省级有影响的报纸上以发布 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
施工队、乐从控股公司追讨未果。为此，请求判令被告建筑施工队立即向原告清偿借款本金500万元及利息2214837.18元(暂计至2004年11月20日)；被告乐从 中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借业务的资格。根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。原告乐从农行系经 ...
//www.110.com/panli/panli_42628.html -了解详情
许昌分行与被告吴卫华、被告许昌外贸职工中等专业学校、被告许昌市供水总公司借款担保合同纠纷一案，本院于2003年12月12日作出（2003）魏民二初 信达资产管理公司郑州办事处，并在河南日报公布。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_257719.html -了解详情
不履行还款责任，为维护自身权益，请求判令：1、被告风行公司立即归还原告借款本金40万元及利息132430.51元(暂计至2005年7月20日，以后利息按日 是原告下属的不具有法人资格的分支机构，原告持金融业务经营许可证。根据以上事实，本院认为：本案属借款担保合同纠纷。因本案被告梁耀华是香港特别行政区的 ...
//www.110.com/panli/panli_83451.html -了解详情
与被上诉人健桥证券股份有限公司（以下简称健桥证券）、西部信用担保有限公司（以下简称担保公司）借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2005）陕民二初字 （二）西安商行与健桥证券签订的资金拆借合同，并未违反《金融违法行为处罚办法》，本案资金拆借合同及担保合同合法有效。法律及行政法规均未对同业拆借 ...
//www.110.com/panli/panli_60029.html -了解详情
)为与被上诉人健桥证券股份有限公司(以下简称健桥证券)、西部信用担保有限公司(以下简称担保公司)借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院 (2005)陕民二初字第2 实践中普遍存在，也是市场通行的做法。如果将此类资金拆借合同认定为无效，正常的金融业务将难以开展，银行的合法权益将置于无法保护的境地。 ...
//www.110.com/panli/panli_51465.html -了解详情
江苏沿山实业总公司(以下简称沿山公司)、江苏国际咨询评估公司(以下简称评估公司)借款担保合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第8号民事判决， 审理。五、被上诉人江苏联投违反中国人民银行1986年4月26日发布的《金融信托投资机构管理暂行规定》第18条有关贷款期限不得超过三个月的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48832.html -了解详情
张家口分行营业部(以下简称中行营业部)、原审被告河北省对外贸易运输张家口公司(以下简称张家口公司)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第49号民事判决 河北公司同意的，且一审中我部也予认可，不能因上述因素认定借款担保合同无效。扣收32万余美元划款凭证上表明是偿还利息，而非 ...
//www.110.com/panli/panli_48271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务