，合计882346.88元。扣除被告远航水泥公司已给付的48000元后，被告还应赔偿834346.88元。诉讼费用由被告承担。被告远航水泥公司辩称：依据《中华人民 规定，作为原告的法定监护人没有履行监护义务，对此应减轻我公司的赔偿责任。二、原告的赔偿请求不尽合理。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_4278213.html -了解详情
事故轮胎做出鉴定报告，鉴定结论为：该轮胎破裂是由于轮胎质量问题造成的。韩合理的车辆损失和大闸蟹损失经安徽中信评估事务所有限责任公司评估，其车辆损失价格为 评估，且原告方对清单载明的损失尚未履行赔偿，原告此部分主张虽合理但证据不足，本院难以支持。原告要求的交通费数额较高，存在不合理部分，本院对其合理部分 ...
//www.110.com/panli/panli_715728.html -了解详情
负事故次要责任，我方负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，对超员二人的损失及其他不合理损失，我不应承担赔偿责任。我的主车在平安财险中卫支公司投保了 利达物流公司为肇事挂车在被告中财险中卫支公司投保了医疗费限额为1万元，伤残赔偿限额为110000元的交强险。上述事实有事故责任认定书、交警队事故调查案卷、 ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html -了解详情
承担举证责任，就象刑事诉讼中让被告人自证有罪一样，是不恰当的。较为合理的方案应当是：赔偿请求人对违法司法行为造成的损害事实的因果关系负有合理的说明 违法行为，被查封、扣押的财产或者是司法机关保管，或者是委托他人保管，或者责令赔偿请求人自己保管，司法机关仍然具有控制被查封、扣押财产的优势，决定如何处理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158045.html -了解详情
赣州支公司主张一审判决按二人计算住院伙食补助费缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于一审判决认定交通费为3000元、摩托车损失费为600 增加上诉人平安公司赣州支公司的赔偿负担。故上诉人平安公司赣州支公司主张一审判决认定的误工时间及误工费金额不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_224140.html -了解详情
造成患者人身损害而给患者及其家属带来的精神损害。特别是患者的人身损害事实不能仅限于患者死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍三类后果。 [3] 我们认为， 不是18周岁，对残疾生活补助费和精神损害赔偿也进行了限制，这种限制很难说不合理。根据合理赔偿原则，对于基于现行法律规定以及社会政策所确定的受害患者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-155983.html -了解详情
百蒂尔AG公司、第三被告普罗旺斯有限公司（以下合称三被告）码头输油臂损害赔偿纠纷一案和反诉原告汉莎－康斯坦斯MBH公司、反诉原告汉莎－ .58元。经原告审查，对人工费、材料费、脚手架费计人民币468594元，扣除不合理部分，付人民币380000元；租用汽车吊门机费人民币21000元，扣除人民币1000 ...
//www.110.com/panli/panli_158270.html -了解详情
船舶，共花费人民币31437元。检验鉴定施救费人民币1001.50元。造成渔船27天不能出海捕捞作业渔汛损失约45000元。修理期间支付船员工资10080元。 大副谢 费用，故该部分请求，本院不予支持。 四、原告要求赔偿船员工资10080元人民币的诉讼请求不合理，原告计算的是14名船员1个月的工资，而 ...
//www.110.com/panli/panli_158259.html -了解详情
月×8个月)÷2×10％=l218.36元。关于原告误工费的计算问题。 根据人身损害赔偿解释第十二条规定，误工时间根据受害人接受，治疗的医疗机构出具的证明 ，上诉人承担10%，被上诉人承担90%，本案赔偿比例也应按此比例进行处理，一审判决上诉人承担20%的责任不合理，请求二审法院依法撤销一审判决并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_142795.html -了解详情
半年左右需更换一次接受腔，费用为假肢款的10%，故其要求赔偿12次的诉讼请求，理由不充分，对其不合理的部分不予支持。对原告要求被告赔偿因 过高，应适用赣州市残联假肢矫形中心普及型下肢假肢价格1800元-4800元标准的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于一审判决上诉人大地财保公司南康支公司承担精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务