混淆。就此而论,保险契约原则上应定性于不要式合同。因为保险合同订立后,虽保险期间较长(尤其是人寿保险) ,但并无权利义务关系不明确之虞,本质上 发展的市场环境下保险条款费率的监管方式; (12) 监管机构对保险失信行为的处理; (13) 保险业不正当竞争行为的认定及监管。参见中国保险监督管理委员会:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-185554.html -
了解详情
安阳中心支公司(以下简称太平洋寿险安阳支公司)、中国太平洋人寿保险股份有限公司内黄支公司(以下简称太平洋寿险内黄支公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ,原告通过电话报了案,被告以酒后驾车属免责而拒赔,且保险条款约定的是事故发生后不通知保险人,受益人应承担增加的勘查、调查等费用,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_4719187.html -
了解详情
河南分公司(以下简称平安保险公司河南分公司)、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部(以下简称平安保险公司济源营销部)保险合同纠纷一案,原告于2010年1月29日 1、2、3的真实性均无异议,但认为证据1中的等待期并不是免责条款。也不能证明被告明确告知其等待期,其也不知道等待期的责任如何 ...
//www.110.com/panli/panli_1469492.html -
了解详情
1条,如实告知栏约定的内容,订立本合同时,本公司会向投保人说明本合同的条款内容,也可以就投保人或被保险人的有关情况提出询问,投保人或被保险人应当如实告知 经历,并以此为理由,要求解除与芮成良所签订合同的辩解。因原告与被告订立合同前在中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司投保时,虽被检查出患有高血压的 ...
//www.110.com/panli/panli_161307.html -
了解详情
,现已审查终结。 原审法院认为:1、本案系因原告刘醒迤购买被中国平安人寿股份有限公司洛阳支公司的“天骄学生平安险所引起的理赔纠纷.依照《中华 关于诉讼管辖特别约定条款的内容,虽然能够认定合同的保险关系成立,因此,本案约定管辖不成立;3、被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司提出“天骄学生平安 ...
//www.110.com/panli/panli_146766.html -
了解详情
是保险人责任免除条款、合同解除条款均已理解并同意遵守;本人在投保书中的健康、财务及其它告知内容均属真实,如有不实告知,中国平安人寿保险股份有限公司有 合同生效之日起1年后因疾病身故,保险公司按保险金额给付“身故保险金”,本主合同终止;因下列情形之一,导致被保险人身故的,我们不承担给付保险金的责任:(1 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -
了解详情
混淆。就此而论,保险契约原则上应定性于不要式合同。因为保险合同订立后,虽保险期间较长(尤其是人寿保险) ,但并无权利义务关系不明确之虞,本质上 发展的市场环境下保险条款费率的监管方式; (12) 监管机构对保险失信行为的处理; (13) 保险业不正当竞争行为的认定及监管。参见中国保险监督管理委员会:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-62043.html -
了解详情
,填写投保书前,即以“投保须知”的形式书面告知其:“保险人承保:本保险合同自投保人交纳首期保险费并且保险公司审核同意承保方成立”,原审法院的判决是无视 石孙母亲。上述事实,有中国平安保险股份有限公司《人寿保险投保书》、《新契约审核(体检)通知书》、《平安鸿祥两全保险(分红型)条款》、《平安幸福定期保险 ...
//www.110.com/panli/panli_59476.html -
了解详情
认证,本院依法确认的下列证据予以证实:原告提供的证据:1.《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》1份,证实原告妻子富福珍作为投保人和被保险人与被告签订 条款进行说明,是保险人的法定义务,若没有履行明确说明义务,该条款对投保人并不产生效力,本案中,并没有证据证实被告向原告说明了若不履行如实告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21467630.html -
了解详情
南阳中心支公司(以下简称南阳中心支公司)、中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销部(以下简称方城营销部)为保险合同纠纷一案,本院于2010年4月27 是规避管辖权的行为,是错误的。2、被保险人在发生事故后未依照保险条款及法律规定提供相关的确认保险事故原因、性质等材料,致使被告无法启动理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_12072297.html -
了解详情