起两年。同日,原告向索克公司发放了贷款人民币600万元,但索克公司自2004年6月起即未履行借款合同约定的按季支付利息的义务,遂涉讼。 应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市南汇区瓦屑农村信用合作社律师代理费人民币63,000元。 三、被告上海永正企业(集团)有限公司、上海瑞星投资有限公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79226.html -
了解详情
提供最高额连带责任保证;第二被告担保的最高本金余额为人民币2,000万元;保证担保的范围为所有借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息和实现 以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,而第二被告主张合同无效系依据《中国证券监督管理委员会、国务院国有资产监督管理委员会关于规范上市公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_79193.html -
了解详情
月7日与第一被告签订了编号为SXA120040072的《交通银行借款合同》一份,约定原告向第一被告发放人民币1,700万元,期限自2004年12月8日至 已构成违约,依法应承担清偿债务的民事责任。第二被告、第三被告作为第一被告上述借款的担保人,在第一被告到期未能还款的情况下,理应按约承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_79187.html -
了解详情
公司在2003年12月4日至2006年12月31日期间的人民币7,000万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同债务承担连带保证责任,保证范围为主 吴江市对外贸易经济合作局批准东方集团上述权利质押,原告依约向合盛公司发放了贷款人民币4,000万元,但至上述还款期间到期日止,合盛公司未能归还贷款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_79154.html -
了解详情
审理终结。 原告诉称,2004年11月9日,原告与被告高智公司签订了一份金额为人民币660万元的借款合同;同时被告大智公司与原告签订了一份保证合同,为 到期通知书一份、挂号函件收据二份,证明原告通知被告宣布贷款提前到期;(5)聘请律师合同、律师费发票及付款进帐单各一份,证明原告已聘请律师,并已支付律师 ...
//www.110.com/panli/panli_79125.html -
了解详情
原告与第一被告签订《借款合同》(合同编号为:1648040039)一份。合同约定:原告为贷款人,第一被告为借款人;借款金额为人民币1100万元;借款期限自2004年5月 民事责任。第二被告、第三被告、第四被告、第五被告作为第一被告上述借款的担保人,在第一被告到期未能还款的情况下,理应按约承担相应的抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_78957.html -
了解详情
证实乐源公司确有质押物存放于经融公司仓库; 2、《人民币资金借款合同》及《质押合同》各一份,原告欲以此证明其与被告乐源公司之间存在质押 三计算)。 二、对原告上海市长宁区农村信用合作社联合社其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币69,327元,由被告上海乐源商贸有限公司负担。此款应于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_78890.html -
了解详情
自愿将其自有的帐号为216301400200003366、金额为美金360万元的单位定期存单为上述借款作质押担保,并办理了相关质押手续。嗣后,原告按约向被告发放贷款 ,亦未履行质押担保责任。本院认为,原告与被告签订的《人民币资金借款合同》、《质押合同》均系双方当事人真实意思表示,应属合法有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_78807.html -
了解详情
2月10日,原告与被告美亚音像签订《短期借款合同》,约定:被告美亚音像向原告借款人民币1,800万元;借款期限为2004年2月10日至2005年2月 上海美亚音像连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行上海长宁支行人民币1,800万元并支付2005年3月21日起至本判决生效之日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_78575.html -
了解详情