采用无线电通讯当庭作证，例如通过可视电话、电脑视频等。这种变通制度和证人出庭作证没有什么本质的区别，因为它只是空间上的不同。它更易消除证人的作证顾虑。 但以某种旨在唤醒证人良知和加深证人责任感的方式进行。H本民事诉讼法要求宣誓书中必须说明证人是本着良心作真实陈述的。这些规定对于强化证人的责任意识，促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -了解详情
＞若干意见》）第168条对什么是简单的民事案件补充解释为：民事诉讼法第142条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人双方对争议的事实 款规定：人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。人民法院在审理民事案件时必须特别尊重当事人的程序选择权，尊重当事人的自愿，人民法院不得强迫当事人适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237532.html -了解详情
认定案件事实的依据③。法官调取的证据在形式上和效力上与当事人所举的证据没有什么特别的地方，仍应接受当事人的质证。 （三）法院的举证义务 应当说明的是， 举证时限应在法庭辩论终结前，法庭审理的各个阶段都可提出证据，其法律依据是《民事诉讼法》第125条规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。简称当庭举证。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情
提出再审申请，从而形成对另一方当事人的权利之抗衡。同时，由于《民事诉讼法》提倡与推崇的是国家干预主义，因此在法律上未约束各级人民法院院长，上级人民法院提起 就是发现确有错误，那么，确有错误的内涵与标准是什么﹖谁来评判确有错误﹖另外，上级法院指的是上级人民法院的院长，还是指业务庭?包括立案庭、审判监督庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情
现在的有限调查取证，有其历史必然性，强调当事 人举证责任，符合民事诉讼法的本质要求，也是我国民事诉讼立法和司法的趋势。? 为了保证当事人充分举证，建议建立和 切实可行的程 序保障。突出地表现在，法律规定谁主张，谁举证，但当事人能够以什么方式，依照何 种程序去收集证据？当对方当事人或第三人占有证据而拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -了解详情
提出请求，但并未提出请求权基础的情况，例如，只是提出赔偿损失，但没有指出是基于什么请求权而提出的；此时，立案法官应当采取通俗易懂的方式介绍和释明有关 起诉造成他人损害的未成年人案件。在这种情况下，如果原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，依法应立案受理。立案法官在立案前 ...
//www.110.com/ziliao/article-235446.html -了解详情
错误，随时都可以提起再审或者指令再审；检察机关发现生效裁判存在法定抗诉事由，无论什么时间，只要抗诉，法院就应当再审。现行民诉法对当事人申请再审的期限虽 对再审案件的管辖权进行限制。根据民事诉讼法第184条的规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -了解详情
认为, 检察机关提起民事诉讼, 其地位是诉讼当事人 ,享有当事人的权利, 承担当事人的义务, 与其他当事人处于平等地位。如法国民事诉讼法规定,检察官提起民事诉讼是主要当事人 。更进一步讲, 检察机关处于原告地位。检察机关不仅仅是程序上原告, 也是实体意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-235409.html -了解详情
发现确有错误的有权提审或指令下级人民法院再审。这里的确有错误标准是什么没有规定。上级法院是上级法院的院长还是指业务庭或审判委员会均无法律规定，在实践中 人为不交纳案件受理费而放弃上诉权，而按审判监督程序进行申请再审和申诉，是《民事诉讼法》规定二审程序形同虚设，而一审法院的再审案件大量增加，也使一些无理 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -了解详情
下级人民法院再审。这里就涉及到一个关键性问题就是发现确有错误。那么，确有错误的内涵与标准是什么？究竟由谁来评判确有错误？另外，上级法院指的是上级 判决、裁定就应当确定了，不应再纠缠。确立这种原则审理案件的目的，是贯彻执行《民事诉讼法》规定两审终审的原则，克服法定监督部门如人民检察院所提出抗诉、人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务