②诈欺破产罪;③诈欺和解罪;④过怠破产罪;⑤和解及破产贿赂罪,包括因职务上行为受贿罪和债权人受贿罪、行贿罪。我国澳门刑法典第四章第223、224条 补充相关罪名。③关于破产主体我国现行破产法第41、42条所规定的破产犯罪主体,仅限于破产企业的法定代表人和上级主管部门领导及其他责任人。而《公司法》和现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-189438.html -
了解详情
罪归为侵犯财产罪的这一类罪,显然挪用资金罪侵犯的主要客体是非国有公司、企业或其他单位的财产权。 但对于侵犯的具体客体是哪种财产权能,却有着不同的 笔者认为,挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的占有权、使用权、收益权及职务行为的廉洁性。 2、犯罪客观方面 挪用资金罪与挪用公款罪的客观方面非常相似,唯一不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175294.html -
了解详情
,还可以是单位高层管理人员个别人或单位下属的职能部门负责人的决定,如公司企业的厂长、经理、董事长、机关单位领导以及分公司经理、分厂厂长、责任管理人员的决定 单位的人力、财力实施的。在绝大多数情况下,有关责任人员实施的单位犯罪意志实现行为都是其职务行为,即基于单位的经营范围或职责权限而实施的行为。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-174988.html -
了解详情
非法占有公共财物的行为,符合贪污罪的构成特征,因此应当构成贪污罪。然而,这种犯罪行为并没有引起社会公众和司法机关的足够重视。我们认为有必要分析MBO中的 有利于保护国有财产,刑法将该类人专门作为贪污罪的主体予以规定。 在国有企业MBO过程中利用职务上的便利,以侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-173904.html -
了解详情
、余保善、芦秀英共同贪污单位五间门面房,价值1019878元;被告人梅玉敏利用职务之便,贪污公款16.95万元。四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第 分两次以息县企业养老保险中心的名义收取1万元/人的赞助费30万元不入单位财务帐,直接予以侵吞。案发后被告人芦秀英主动交待了该起犯罪事实,并如实 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html -
了解详情
财物的所有权,又侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动以及职务的廉洁性,但主要是侵犯了职务的廉洁性。犯罪对象是公共财物或非国有单位财物。 处签名,交汽车站财务科结帐,套取资金共计236317.90元据为己有,显然构成贪污罪。 贪污犯罪中,非法占有公共财物是通过不同的具体行为方法和表现形式来进行的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153162.html -
了解详情
本单位数额较大的财物非法占为已有的行为。 职务侵占罪主要具有以下特征: 1.犯罪侵犯的客体,是公司、企业或者其他单位财物的所有权,这里的公司、企业或者 ,不行使管理职能,因此不具有国家工作人员的身份,其在受聘期间,利用营业员这个职务上的便利,将从保管员处提取的用于购买卷烟的现金38940元据有已有,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-151984.html -
了解详情
审理终结。 北京市朝阳区人民检察院指控:被告人李跃星利用担任香港经导企业集团北京办事处聘任人员的职务便利,于1994年至1997年期间,冒用美国北马公司( 依照《中华人民共和国刑法》第十二条、全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条、第十三条以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占 ...
//www.110.com/panli/panli_125690.html -
了解详情
挪用公款罪、受贿罪、行贿罪追究刑事责任。被告人王志平、何静挪用公款系共同犯罪,同时犯受贿罪,应数罪并罚。 被告人的答辩及其辩护人的辩护意见: 被告人王 铁路运输中级法院根据上述事实和证据认为:被告人王志平、何静身为公司、企业工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动,数额巨大,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-146384.html -
了解详情
审理后认为:被告人李爽的行为侵犯了有限责任公司的企业财产所有权且数额巨大,已构成职务侵占罪,根据其犯罪事实、情节以及社会危害程度,依法应予处罚。鉴于 公司的管理秩序,应当受到法律的制裁。鉴于李爽的父母已经替其退出所侵占企业的数额,可以作为从轻情节予以考虑。(作者单位:北京通州区人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58243.html -
了解详情