的范围内向被告追偿。 对于第二个争议焦点即原告的起诉是否已过诉讼时效。原告认为：在《借款合同》中约定被告归还信用社贷款本息的期限是2003年10月 过诉讼时效。 综上所述，本院认为：被告与信用社签订的《借款合同》是被告与信用社真实的意思表示，该合同有效成立并在被告和信用社之间产生债权、债务关系。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_105165.html -了解详情
利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实、合法、有效，各方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。根据《房屋按揭借款合同》第三十条第四款第 ...
//www.110.com/panli/panli_104981.html -了解详情
利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实、合法、有效，各方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。根据《房屋按揭借款合同》第三十条第四款第 ...
//www.110.com/panli/panli_104980.html -了解详情
利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实、合法、有效，各方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。根据《房屋按揭借款合同》第三十条第四款第 ...
//www.110.com/panli/panli_104979.html -了解详情
其中４个借款合同的保证人是不同的，所以本案合并起诉从程序上是违法的。２、对于深圳公司对０１年０１０号等３个合同确实提供了担保，但是本息是否偿还、偿还 农银借字（２００４）第００１号借款合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反国家法律和法规强制性规定，应依法确认为有效合同，对双方当事人有法律的约束力，受 ...
//www.110.com/panli/panli_96872.html -了解详情
归还两笔借款，并均要求周甲承担连带保证责任。分歧：对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。一种意见认为，周甲应当承担保证责任。理由是周甲自愿为 协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。”故周甲出具的保证书有效，保证合同成立，对两笔债务周甲均应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57796.html -了解详情
归还两笔借款，并均要求周甲承担连带保证责任。对周甲是否应当承担保证责任有两种不同意见。评析：一种意见认为，周甲应当承担保证责任。理由是周甲自愿为 协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。”故周甲出具的保证书有效，保证合同成立，对两笔债务周甲均应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57657.html -了解详情
是：罗某是否能够代表公司收款？具有亲姻关系的罗某是否能够作证？该借条是否有效？等等。第一种意见认为：罗某不能代表公司收款。因为该款是公司出面借的，应该 决定，也未征得法定代表人的同意。故，该借款合同与公司无关，该公司不应承担还款责任。第三种意见认为：该合同是有效合同，应由公司承担全部还款责任。理由是： ...
//www.110.com/ziliao/article-55553.html -了解详情
两份证据不能证明划款事实的存在，只有会计凭证才能证实。三、一审认定借款合同及保证合同有效有误。锡山中行与无锡中行、杨市钢铁厂恶意串通，以贷还贷，以合法 的义务及违约责任。借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐只是银行根据借款合同的约定及借款人的用汇指令给付每一笔贷款后在 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -了解详情
的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社上诉称：原审判决既然认定担保借款合同有效，担保人就应依合同约定履行约定的担保义务，对许跃进的全部债务承担连带清偿责任。二审 。「评析」本案的关键在于上诉人厦门市巷东农村信用合作社与许跃进之间是否存在借新还旧的借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务