法律顾问室,并会同法律顾问室提出处理意见。 变更后的合同或者变更协议应当报法律顾问室备案。 11.合同的解除 公司一方要求解除合同的,应当事先向法律顾问报告 还包括合同主体的变更。合同主体的变更实际上是合同债权债务的转移。因此,合同法将其归为“合同的转让”。 合同变更的条件是: 第一,合同关系原已存在 ...
//wenshu.110.com/wenshu_535.html -
了解详情
在2003年8月31日前将第一条所列房地产出让、转让、过户于小鸭股份公司。3.所列第二条事项完毕后,原2000年历下东抵字第001号最高额抵押合同 向长城公司承担偿还责任。东郊工行与重汽济南卡车公司之间存在两个法律关系,一个是基于借款合同产生的债权债务关系;另一个是基于抵押合同产生的抵押关系。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html -
了解详情
.69元。原告的上述担保款为540元。原告与被告在上述判决项下的债权债务相互抵扣后,尚有担保款余额783558.52元应直接返还给原告。被告却在香洲 向法院申请强制执行的权利。如果允许已过法定申请执行期限的债权被转让后可与没有过申请执行期限的债权相互抵销,将使《民事诉讼法》规定的申请执行期限形同虚设。 ...
//www.110.com/panli/panli_84714.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:被上诉人上海天禾发电设备有限公司(以下简称天禾公司)、被上诉人上海南林机电制造厂(以下简称南林厂)与上诉人之间均曾有购销业务关系 厂将其对上诉人的12万元债权转让给天禾公司后,天禾公司对上诉人的债务不仅包括双方因发生购销业务关系而产生的债权债务,还包括天禾公司受 ...
//www.110.com/panli/panli_82235.html -
了解详情
在《南方日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》,故而,原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与二被告之间形成的债权债务关系亦合法有效,应受 其无重新提供保证的意思表示,根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定,不能认定西南经济发展总公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -
了解详情
债权人设立新的保证合同,根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定,人民法院不得认定南边经济发展总公司继续 《南方日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》,故而,原告信达公司深圳办事处由于债权受让而与三被告之间形成的债权债务关系亦合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -
了解详情
证据充分,是正确的。被答辩人与答辩人不存在对应的债权债务关系,请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。原审被告冀州中意陈述称:1.对原审判决并不 的规定》第6条之规定,“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或省级有影响的报纸上公布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -
了解详情
抵押权人和告知受让人的义务。抵押人不履行通知、告知义务就转让抵押物,只要在转让后抵押人向抵押权人清偿债务,或者受让人在得知受让物上有抵押权后代抵押人清偿 已经向抵押权人遵义工行代偿了雪清公司的全部债务,从而使抵押权因债权实现而消灭,限制雪清公司向浩鑫公司转让抵押物的权利瑕疵不复存在,因此可以认定,雪 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html -
了解详情
协议》所涉合同项下的贷款本金4572?549万元及应收利息22?254149万元及债权转让后所产生的利息,信达合肥办事处的诉讼请求,该院予以支持。对于本案所涉 达合肥办事处签订的《债权转让协议》意思表示真实,内容不违反法律规定。一审判决认定该债权债务协议有效是正确的。新站支行与华业公司签订的14笔借款 ...
//www.110.com/panli/panli_44703.html -
了解详情
软件登记被撤回,但软件著作权是否存在,并不以登记为前提条件,故上诉人关于所转让的著作权不存在的主张,缺乏事实依据,本院不予支持。上诉人与被上诉人虽然在转让 债务以外,也因整体投入而进入风华公司。风华公司委托上诉人清理有关的债权债务,行使债权,有足够的事实依据,在资产置换后,上诉人自然接受了剥离出来的 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html -
了解详情